Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

- Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN vidéo de présentation
- Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA vidéo de présentation
- Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE vidéo de présentation
- Vote blanc

candide a écrit :

Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

- Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN vidéo de présentation
- Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA vidéo de présentation
- Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE vidéo de présentation
- Vote blanc

Je voterai pour celle que le comité directeur du club validerait ...

.

Eole a écrit :

candide a écrit :

Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

- Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN vidéo de présentation
- Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA vidéo de présentation
- Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE vidéo de présentation
- Vote blanc

Je voterai pour celle que le comité directeur du club validerait ...

.

N'étant plus rien je ne vote pas. Humour

Eole a écrit :

candide a écrit :

Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

- Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN vidéo de présentation
- Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA vidéo de présentation
- Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE vidéo de présentation
- Vote blanc

Je voterai pour celle que le comité directeur du club validerait ....

Bah oui... Autant être démocrate à tous les étages hein...

Après personnellement, si je pouvais voter seul, je crois que j'oserais la liste Hozé qui est quand même celle qui propose le plus de changements de démarche, et je me dirais "A voir ce que ça donne...". Cela dit, ce serait quand même sans trop d'illusions sur les résultats concrets de son éventuel succès aux élections, mais bon... De toute façon, même si d'aventure tout se passait mal, son arrivée au pouvoir ne pourrait pas, le temps d'une législature, entraîner de grosses catastrophes dans la gestion de la fédé.

philathle a écrit :

Eole a écrit :

candide a écrit :

Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

- Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN vidéo de présentation
- Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA vidéo de présentation
- Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE vidéo de présentation
- Vote blanc

Je voterai pour celle que le comité directeur du club validerait ....

Bah oui... Autant être démocrate à tous les étages hein...

Après personnellement, si je pouvais voter seul, je crois que j'oserais la liste Hozé qui est quand même celle qui propose le plus de changements de démarche, et je me dirais "A voir ce que ça donne...". Cela dit, ce serait quand même sans trop d'illusions sur les résultats concrets de son éventuel succès aux élections, mais bon... De toute façon, même si d'aventure tout se passait mal, son arrivée au pouvoir ne pourrait pas, le temps d'une législature, entraîner de grosses catastrophes dans la gestion de la fédé.

Oui c est un apprentissage qui pourrait aussi être un facteur d amélioration du système peut être ;)

Sinon j'aime l' "ambition mesuree" de ton choix

Pas sur qu'elle soit très vendeuse en revanche

Mais sur tous les votants réels, quelle part d'aventuriers en fait ?

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

candide a écrit :

Si vous étiez président de club, pour quelle liste voteriez-vous ?

- Liste ''Avenir Athlé 2028'' conduite par Philippe LAMBLIN vidéo de présentation
- Liste ''Ensemble l'Athlé'' conduite par Jean GRACIA vidéo de présentation
- Liste ''Les clubs sont l'avenir de l'athlétisme'' conduite par Bertrand HOZE vidéo de présentation
- Vote blanc

Je voterai pour celle que le comité directeur du club validerait ....

Bah oui... Autant être démocrate à tous les étages hein...

Après personnellement, si je pouvais voter seul, je crois que j'oserais la liste Hozé qui est quand même celle qui propose le plus de changements de démarche, et je me dirais "A voir ce que ça donne...". Cela dit, ce serait quand même sans trop d'illusions sur les résultats concrets de son éventuel succès aux élections, mais bon... De toute façon, même si d'aventure tout se passait mal, son arrivée au pouvoir ne pourrait pas, le temps d'une législature, entraîner de grosses catastrophes dans la gestion de la fédé.

Oui c est un apprentissage qui pourrait aussi être un facteur d amélioration du système peut être ;)

Sinon j'aime l' "ambition mesuree" de ton choix

Pas sur qu'elle soit très vendeuse en revanche

Mais sur tous les votants réels, quelle part d'aventuriers en fait ?

Je m'en fiche... De toute façon la vraie de ligne de conduite est dictée par le ministère des sports qui n'aura en visée que les prochains JO. Qu'on mette une tête ou l'autre en présidence de la FFA, ça ne changera fondamentalement pas la face de notre athlé.

schpountz a écrit :

Je m'en fiche... De toute façon la vraie de ligne de conduite est dictée par le ministère des sports qui n'aura en visée que les prochains JO. Qu'on mette une tête ou l'autre en présidence de la FFA, ça ne changera fondamentalement pas la face de notre athlé.

pour 2028 c'est trop tard!
je pense que le vainqueur de cette année quelque il soit sera élu pour deux mandats.
sauf catastrophe l’équipe élu en décembre sera reconduite en 2028 de façon quasi automatique. En 4 ans c'est trop court pour travailler. c'est pour ça que je pense que l'éléction sera tres importante pour la suite.

schpountz a écrit :

Je m'en fiche... De toute façon la vraie de ligne de conduite est dictée par le ministère des sports qui n'aura en visée que les prochains JO. Qu'on mette une tête ou l'autre en présidence de la FFA, ça ne changera fondamentalement pas la face de notre athlé.

bruno a écrit :

schpountz a écrit :

Je m'en fiche... De toute façon la vraie de ligne de conduite est dictée par le ministère des sports qui n'aura en visée que les prochains JO. Qu'on mette une tête ou l'autre en présidence de la FFA, ça ne changera fondamentalement pas la face de notre athlé.

Si le ministère des sports joue un rôle, les politiques peuvent être différentes en fonction de qui ils ont en face et des arguments qui vont avec , donc non , il peut y avoir une différence entre des listes, notamment entre celles en lice

Tout a fait
D autant que quand le ministère vient en plus parfois faire chier spécifiquement une fédé, c'est rarement par hasard ni décorrélé de l'action propre de la dite fédé.
.

ppraud a écrit : pour 2028 c'est trop tard! je pense que le vainqueur de cette année quelque il soit sera élu pour deux mandats. sauf catastrophe l’équipe élu en décembre sera reconduite en 2028 de façon quasi automatique. En 4 ans c'est trop court pour travailler. c'est pour ça que je pense que l'éléction sera tres importante pour la suite.

schpountz a écrit :

Je m'en fiche... De toute façon la vraie de ligne de conduite est dictée par le ministère des sports qui n'aura en visée que les prochains JO. Qu'on mette une tête ou l'autre en présidence de la FFA, ça ne changera fondamentalement pas la face de notre athlé.

C'est sans doute oublier que la base aura peut être appris à voter différemment en 4 ans , et que les listes seront "obligés" d'evoluer en conséquence dans leurs constructions de campagne électorale...

.

A 3'34 de sa vidéo de présentation, Philippe Lamblin s'engage à être président de la fédération, bénévole et non rémunéré. Jean Gracia et Bertrand Hozé vont-ils prendre le même engagement solennel ?

candide a écrit :

A 3'34 de sa vidéo de présentation, Philippe Lamblin s'engage à être président de la fédération, bénévole et non rémunéré. Jean Gracia et Bertrand Hozé vont-ils prendre le même engagement solennel ?

L'écart avec celui du foot sera alors ENORMISSIME avec 1,2 patates/an. Bravo M. Lamblin

candide a écrit :

A 3'34 de sa vidéo de présentation, Philippe Lamblin s'engage à être président de la fédération, bénévole et non rémunéré. Jean Gracia et Bertrand Hozé vont-ils prendre le même engagement solennel ?

Faudrait savoir, on veut un athlé français professionnel ou pas ?

philathle a écrit :

candide a écrit :

A 3'34 de sa vidéo de présentation, Philippe Lamblin s'engage à être président de la fédération, bénévole et non rémunéré. Jean Gracia et Bertrand Hozé vont-ils prendre le même engagement solennel ?

Faudrait savoir, on veut un athlé français professionnel ou pas ?

Président par plaisir ça doit exister

Mais je n'aimerais pas être salarié de la FFA avec un président bénévole qui connaîtrait la maison...

liste electorale

2500 clubs peuvent voter.

ppraud a écrit :

liste electorale

2500 clubs peuvent voter.

Comme les sous-sections ont aussi des voix elles peuvent voter différemment les unes des autres ...

ALAIN25 a écrit :

ppraud a écrit :

liste electorale

2500 clubs peuvent voter.

Comme les sous-sections ont aussi des voix elles peuvent voter différemment les unes des autres ...

une section à les même droits et devoirs qu'un club-maitre.
elle paie une affiliation à la FFA (140€ pour la part federal).Elle est donc en droit de voter.

bruno a écrit :

ALAIN25 a écrit :

ppraud a écrit :

liste electorale

2500 clubs peuvent voter.

Comme les sous-sections ont aussi des voix elles peuvent voter différemment les unes des autres ...

A priori elles sont dans les 2500
Mais le club maître a des voix et les sous sections aussi?

ppraud a écrit : une section à les même droits et devoirs qu'un club-maitre. elle paie une affiliation à la FFA (140€ pour la part federal).Elle est donc en droit de voter.

bruno a écrit :

ALAIN25 a écrit :

ppraud a écrit :

liste electorale

2500 clubs peuvent voter.

Comme les sous-sections ont aussi des voix elles peuvent voter différemment les unes des autres ...

A priori elles sont dans les 2500
Mais le club maître a des voix et les sous sections aussi?

Donc un même club avec 5 ou 6 sections peut avoir des vues totalement à l'opposé les unes des autres.