Afin d'être sûr d'être classé, Bruno a envoyé immédiatement hier soir ses réponses sans recherches, se réservant de les compléter avant la date limite: ainsi, même s'il est en retard pour ses compléments, il pourra être classé.
Bien entendu, il n'a pas répondu à la majorité des questions, mais il a quand même 11 bonnes réponses: pour un premier jus immédiat sans recherches, je trouve que c'est pas mal
- Bienvenue sur athled
- SPECIAL "CONCATHLED"
- Record de vitesse pour Bruno !
Record de vitesse pour Bruno !
Edito
Visiteur
Date du message : lundi 12 octobre 2009 à 12h59
Ayant un problème pour accéder à l'administration des news dans la rubrique Concathled, j'ai mis le sujet dans le salon Concathled.
Il est donc en ligne mais dans le salon Concathled pour l'instant. Vous avez jusqu'au 27/10
bruno
Membre historique
Date du message : lundi 12 octobre 2009 à 21h49
Edito a écrit :Afin d'être sûr d'être classé, Bruno a envoyé immédiatement hier soir ses réponses sans recherches, se réservant de les compléter avant la date limite: ainsi, même s'il est en retard pour ses compléments, il pourra être classé.
Bien entendu, il n'a pas répondu à la majorité des questions, mais il a quand même 11 bonnes réponses: pour un premier jus immédiat sans recherches, je trouve que c'est pas mal
un record homologué par notre ito préféré, je vais le faire encadrer pour mes enfants, de quoi faire palir le petit jamaicain
merci édouard pour cette belle édition
bruno
candide
Pilier de bar du forum
Date du message : mardi 27 octobre 2009 à 23h16
Copie de candide envoyée à 23h10, 50 minutes avant l'heure fatidique. Mais je porte réclamation pour la question n° 24, l'une des questions sur Guy Drut, où Edito nous parle de 1995. Je suppose qu'il faut comprendre 1975
candide
Pilier de bar du forum
Date du message : mardi 27 octobre 2009 à 23h18
Copîe de candide envoyée à 23h10 soit 50 minutes avant l'heure fatidique
Mais je porte réclamation à propos de la question n°24, l'une des questions sur Guy Drut, qui nous parle de 1995. Je suppose qu'il faut traduite 1995 par 1975
Message modifié le mardi 27 octobre 2009 à 23h19 par candide
bruno
Membre historique
Date du message : mercredi 28 octobre 2009 à 00h20
bruno a écrit :et en plus comme je lis trop vite , j'ai envoyé mon complément avec deux jours et 10' d'avance, couvrez vous le 11 il va neigerEdito a écrit : Afin d'être sûr d'être classé, Bruno a envoyé immédiatement hier soir ses réponses sans recherches, se réservant de les compléter avant la date limite: ainsi, même s'il est en retard pour ses compléments, il pourra être classé.
Bien entendu, il n'a pas répondu à la majorité des questions, mais il a quand même 11 bonnes réponses: pour un premier jus immédiat sans recherches, je trouve que c'est pas malun record homologué par notre ito préféré, je vais le faire encadrer pour mes enfants, de quoi faire palir le petit jamaicain
merci édouard pour cette belle édition
bruno
mgtusi
Passe son temps sur le forum
Date du message : mercredi 28 octobre 2009 à 14h10
candide a écrit :Mais je porte réclamation à propos de la question n°24, l'une des questions sur Guy Drut, qui nous parle de 1995. Je suppose qu'il faut traduite 1995 par 1975
A propos, c'est une des questions où je ne suis pas du tout certain de ma réponse !
J'ai trouvé ce concathled extrêmement intéressé avec un ou deux pièges diaboliques ; un sympathique retour dans le passé en plus.
Michel
Message modifié le mercredi 28 octobre 2009 à 14h11 par mgtusi
Edito
Visiteur
Date du message : mercredi 28 octobre 2009 à 15h21
candide a écrit :Copie de candide envoyée à 23h10, 50 minutes avant l'heure fatidique. Mais je porte réclamation pour la question n° 24, l'une des questions sur Guy Drut, où Edito nous parle de 1995. Je suppose qu'il faut comprendre 1975
Mais ça avait été corrigé en son temps. Il faut relire, avant de porter réclamation
Et ce n'était pas la peine de m'envoyer 3 exemplaires de réponses, que j'ai reçus en même temps
Message modifié le mercredi 28 octobre 2009 à 15h35 par Edito
Edito
Visiteur
Date du message : mercredi 28 octobre 2009 à 17h58
mgtusi a écrit :... avec un ou deux pièges diaboliques ...
Diaboliques, diaboliques, n'éxagérons pas ...
Le piège tient généralement dans le choix des mots:
- Question 4, j'ai dit "dans la deuxième demi-finale hommes", alors que c'était valable pour tous les 800m (donc, en particulier la 2ème demi-finale hommes)
- Question 5, j'ai dit "disqualifié par le juge-arbitre", je n'ai pas dit figurant comme "disqualifié" dans les résultats définitifs
- Question 26, je n'ai pas dit qu'il s'agisait d'un homme, Jacek Wszola sautait en Fosbury, comme presque tout le monde 8 ans après Mexico (quoi que... 2 ans plus tard aux Championnats d'Europe 78 de Prague, le recordman du monde Soviétique Jacenko et son dauphin l'Allemand de l'Est Rolf Beilshmidt, s'affrontèrent dans un somptueux duel, et dans le froid glacial de l'heure tardive, en ventral. Les Soviétiques et les Allemands de l'Est sont ceux qui mirent le plus de temps à adopter le Fosbury.