Pari sur le futur

Qui d’après vous pourrait être la ou le premier athlète né(e) au 3ème millénaire (français ou étranger) à briller au plan international ?
(Je rappelle que le 3ème millénaire a débuté le 1er janvier 2001, donc Jakob Ingebritsen est trop vieux ...)

elle par exemple

candide a écrit :

elle par exemple

Je pense qu'il ne faut pas trop s'enflammer avec les cadets. Qu'elle commence sa saison déjà. Allez, montées de genoux, accélérations, ...

Tu aurais pu aussi citer le cadet kangourou qui nous échappera pour les sélections françaises, normal pour un kangourou remarque.

Je préfère attendre la catégorie juniors on y voit un peu plus clair.

La facilité serait évidemment de citer aujourd'hui un cadet kenyan de 23 ans à l'eau claire.

forumiste a écrit :

candide a écrit :

elle par exemple

Je pense qu'il ne faut pas trop s'enflammer avec les cadets. Qu'elle commence sa saison déjà. Allez, montées de genoux, accélérations, ...

Tu aurais pu aussi citer le cadet kangourou qui nous échappera pour les sélections françaises, normal pour un kangourou remarque.

Je préfère attendre la catégorie juniors on y voit un peu plus clair.

La facilité serait évidemment de citer aujourd'hui un cadet kenyan de 23 ans à l'eau claire.

Ah zut tu m'as eu... je voulais dire un kényan, mais c'est vrai que c'est facile ^^ Donc sans grand risque non plus je vais dire Tess Ledeux Le sport n'étant pas précisé, je pense avoir déjà gagné.

Sinon pour Heather, j'y crois zéro.

« Le sport n'étant pas précisé »

Schpountz, j’ai dis athlète, donc sportif ou sportive pratiquant l’athlétisme. Je n’ai pas dis skieuse, sportive pratiquant du ski, ou footeux, sportif pratiquant du business ... Donc le sport est bien précisé

En_passant a écrit :

« Le sport n'étant pas précisé »

Schpountz, j’ai dis athlète, donc sportif ou sportive pratiquant l’athlétisme. Je n’ai pas dis skieuse, sportive pratiquant du ski, ou footeux, sportif pratiquant du business ... Donc le sport est bien précisé

pour l athle moi je verrai bien un marcheur nordique francais au top pour porter la flamme a paris 2024
Mais pas facile de voir les potentiels encore meconnus au dela des structures qui se montent en en ce sens (j aurais ptet pas du ouvrir le site federal ce matin en fait)

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie

.

Pour le jeu, attention j'annonce le perchiste junior 1 Baptiste Thiery. Qualités physiques impressionnantes, belle envolée au saut à la perche.

Hors France je ne connais pas assez, et sur les années cadets pas facile de " prédire " en sprint et haies par exemple que je suis un peu. Et puis les haies cadets ne sont pas assez hautes . Le demi-fond c'est encore plus compliqué.

C'est un pari pour le jeu, mais d'autres qui s'entraînaient moins en cadets et/ou qui ont eu une croissance plus tardive peuvent encore croire en leurs chances .

Eole a écrit :

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie.

Je vous trouve, schpountz et toi, bien pessimistes. Comment peut-on raisonnablement dire que "la mécanique semble cassée" concernant une athlète de 16 ans ?

Elle a certes été blessée plusieurs fois depuis un an et demi, notamment aux chevilles, et a eu également des problèmes de croissance l'an dernier (preuve que ce n'était pas une minime "trop" précoce). Qu'elle n'ait pas accompli de perfs marquantes depuis assez longtemps n'est donc pas si étonnant. Et est-ce pour autant qu'elle est déjà "finie" avant même d'avoir réellement commencé ?

Je ne dis pas que ce sera forcément la future grande championne française, mais la condamner d'ores et déjà aux seconds rôles me paraît bien prématuré.

philathle a écrit :

Eole a écrit :

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie.

Je vous trouve, schpountz et toi, bien pessimistes. Comment peut-on raisonnablement dire que "la mécanique semble cassée" concernant une athlète de 16 ans ?

Elle a certes été blessée plusieurs fois depuis un an et demi, notamment aux chevilles, et a eu également des problèmes de croissance l'an dernier (preuve que ce n'était pas une minime "trop" précoce). Qu'elle n'ait pas accompli de perfs marquantes depuis assez longtemps n'est donc pas si étonnant. Et est-ce pour autant qu'elle est déjà "finie" avant même d'avoir réellement commencé ?

Je ne dis pas que ce sera forcément la future grande championne française, mais la condamner d'ores et déjà aux seconds rôles me paraît bien prématuré.

Je ne dis pas non plus qu'elle est finie.
Mais ramené a son parcours, ce coup de frein en coincidence aussi avec son changement de mentor, m interpelle .. raisonnablement

.

forumiste a écrit :

Pour le jeu, attention j'annonce le perchiste junior 1 Baptiste Thiery. Qualités physiques impressionnantes, belle envolée au saut à la perche.

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie.

Je vous trouve, schpountz et toi, bien pessimistes. Comment peut-on raisonnablement dire que "la mécanique semble cassée" concernant une athlète de 16 ans ?

Elle a certes été blessée plusieurs fois depuis un an et demi, notamment aux chevilles, et a eu également des problèmes de croissance l'an dernier (preuve que ce n'était pas une minime "trop" précoce). Qu'elle n'ait pas accompli de perfs marquantes depuis assez longtemps n'est donc pas si étonnant. Et est-ce pour autant qu'elle est déjà "finie" avant même d'avoir réellement commencé ?

Je ne dis pas que ce sera forcément la future grande championne française, mais la condamner d'ores et déjà aux seconds rôles me paraît bien prématuré.

Je ne dis pas non plus qu'elle est finie.

Mais ramené a son parcours, ce coup de frein en coincidence aussi avec son changement de mentor, m interpelle .. raisonnablement .

A noter quand même que sa première blessure d'envergure est arrivée lors des pointes d'or 2017, et qu'elle n'était alors pas encore avec son nouvel entraîneur...

philathle a écrit :

Eole a écrit :

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie.

Je vous trouve, schpountz et toi, bien pessimistes. Comment peut-on raisonnablement dire que "la mécanique semble cassée" concernant une athlète de 16 ans ?

Ce raccourci que tu me donnes hahahaha. Je n'ai jamais dit que la mécanique était cassée.
Mon point de vue, c'est que dans presque chaque génération il y a des pépites. Desfois ça passe, desfois ça casse... Et desfois on en fait tellement autour que ça doit démultiplier les chances pour qu'au moindre accroc cette pépite arrête.
Et je pense que ça sera le cas de Heather, la future star de l'athlé français, des vêtements à son effigie, ...

philathle a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie.

Je vous trouve, schpountz et toi, bien pessimistes. Comment peut-on raisonnablement dire que "la mécanique semble cassée" concernant une athlète de 16 ans ?

Elle a certes été blessée plusieurs fois depuis un an et demi, notamment aux chevilles, et a eu également des problèmes de croissance l'an dernier (preuve que ce n'était pas une minime "trop" précoce). Qu'elle n'ait pas accompli de perfs marquantes depuis assez longtemps n'est donc pas si étonnant. Et est-ce pour autant qu'elle est déjà "finie" avant même d'avoir réellement commencé ?

Je ne dis pas que ce sera forcément la future grande championne française, mais la condamner d'ores et déjà aux seconds rôles me paraît bien prématuré.

Je ne dis pas non plus qu'elle est finie.

Mais ramené a son parcours, ce coup de frein en coincidence aussi avec son changement de mentor, m interpelle .. raisonnablement .

A noter quand même que sa première blessure d'envergure est arrivée lors des pointes d'or 2017, et qu'elle n'était alors pas encore avec son nouvel entraîneur...

Tellement en avance, elle anticipait surement (et humour bien sur)

.

Eole a écrit :

En_passant a écrit :

« Le sport n'étant pas précisé »

Schpountz, j’ai dis athlète, donc sportif ou sportive pratiquant l’athlétisme. Je n’ai pas dis skieuse, sportive pratiquant du ski, ou footeux, sportif pratiquant du business ... Donc le sport est bien précisé

pour l athle moi je verrai bien un marcheur nordique francais au top pour porter la flamme a paris 2024
Mais pas facile de voir les potentiels encore meconnus au dela des structures qui se montent en en ce sens (j aurais ptet pas du ouvrir le site federal ce matin en fait)

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie

.

C'est vrai qu'elle semble marquer le pas un peu partout ! On en aurait pas fait un peu trop médiatiquement à l"époque (même ici) au lieu de la laisser tranquille...s'épanouir...murir...se projeter dans les études futures...On ne peut que lui souhaiter bonne route.

Katelyn Tuohy

lp2814 a écrit :

Katelyn Tuohy

Waoouuhhh on dirait Mary Cain... jeune, pourtant Mary n'est pas vieille :))

Ah bah.... j'avais fait le parallèle avant même de voir cet article

schpountz a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

Sinon pour heather je rejoins Schpountz, la dynamique semble cassee ou en tout cas bien ralentie.

Je vous trouve, schpountz et toi, bien pessimistes. Comment peut-on raisonnablement dire que "la mécanique semble cassée" concernant une athlète de 16 ans ?

Ce raccourci que tu me donnes hahahaha. Je n'ai jamais dit que la mécanique était cassée.

schpountz a écrit :

Mon point de vue, c'est que dans presque chaque génération il y a des pépites. Desfois ça passe, desfois ça casse... Et desfois on en fait tellement autour que ça doit démultiplier les chances pour qu'au moindre accroc cette pépite arrête.
Et je pense que ça sera le cas de Heather, la future star de l'athlé français, des vêtements à son effigie, ...

Après évidemment que ça peut mal tourner, en particulier à cause des blessures récurrentes (je ne crois pas trop dans son cas à une marge de progression restreinte), mais je suis certain qu'elle ne lâchera pas l'affaire comme ça. Il ne faut pas oublier que cette exposition, ce parti pris "pro" enclenché très jeune, elle les a toujours assumés et même voulus (Antony Yaïch avait noté sa maturité psychologique), et qu'elle n'a jamais trop été dans le rêve.
Je crois que pour les années qui viennent elle ne se voit pas autre chose que sportive de haut niveau, et qu'elle en connaît très bien les aléas. Ayant récemment vu un reportage télé sur elle et lu un article-interview, elle ne me paraissait nullement affectée par ses blessures à répétition et la forme moyenne qui a suivi, et au contraire arborait une confiance et une assurance tranquilles sur son avenir. Je pense qu'elle sait ce qu'elle veut, ce qu'elle peut faire et a vraiment le mental.

Et puis bon... je ne sais pas pourquoi mais je pense à Christine Arron, en demi teinte plusieurs années après des perfs minimes très prometteuses (et encore, bien moins que celles de HA), et qui a soudain ressurgi de sa boîte pour faire finalement la carrière que l'on sait.

En_passant a écrit :

Qui d’après vous pourrait être la ou le premier athlète né(e) au 3ème millénaire (français ou étranger) à briller au plan international ?
(Je rappelle que le 3ème millénaire a débuté le 1er janvier 2001, donc Jakob Ingebritsen est trop vieux ...)

Tu as posé la question 2 mois trop tôt . C'est clair qu'avec ses progrès à la perche, notre kangourou français est clairement un grand espoir. Il a couru en 10"52 ( + 1.5 ) au 100m en plus samedi dernier, un centième de mieux que C. Lemaitre au même âge. Tu peux dire qu'il a quelques qualités de vitesse quand même .