A la recherche des temps perdus

J'ai emprunté le titre à PJV qui s'est fendu d'un très bon article dans lequel on va peut-être enfin savoir si Bob Hayes a bien été le premier homme à avoir couru en dessous de 10s, oui ou non...
J'étais complètement passé à coté de ça mais je trouve que ça vaut vraiment la peine d'être lu. Ceux qui n'aiment pas les centièmes de secondes auront peut-être un peu de mal

10s => C'est par là

Chrysalide a écrit :

J'ai emprunté le titre à PJV qui s'est fendu d'un très bon article dans lequel on va peut-être enfin savoir si Bob Hayes a bien été le premier homme à avoir couru en dessous de 10s, oui ou non...
J'étais complètement passé à coté de ça mais je trouve que ça vaut vraiment la peine d'être lu. Ceux qui n'aiment pas les centièmes de secondes auront peut-être un peu de mal

10s => C'est par là

Toujours aussi étayés les articles de PJV ! On se régale.
Mais j'avoue avoir "tiqué" à un passage de cet exposé. PJV si tu passes par ici, tu peux me contredire...
A un moment tu indiques (quand tu exposes les cinq facteurs ayant produit des résultats contrastés) "Le laps de temps entre le coup de feu du starter au départ et le jaillissement de la fumée visible par le chronométreur à l’arrivée" Il me semblait que les règlements précisaient bien que les chronométreurs devaient déclencher leurs chronos à la flamme et non à la fumée...
Bon ça va encore être une source de polémique

Ah ! Bien ivalo ! ça va encore nous simplifier le truc
Sinon perso j'ai relu plusieurs fois la date de la première comparaison entre un système de chronométrage électrique et manuel...

Tu me mettais ça dans un quizz je pense que je me gourais d'une cinquantaine d'années

Oui, article très intéressant et qui détaille et fixe bien les choses une fois pour toutes (merci PJV ), mais ce n'est pas vraiment une révélation.

Comme tous les fans d'athlé de ma génération, j'ai toujours lu que le temps de Bob Hayes a Tokyo était électrique et donc forcément meilleur que les autres chronos manuels de 10" de l'époque homologués comme record du monde.
Evidemment, de là où il est désormais, je ne pense pas que Bob Hayes sera forcément sensible au fait de voir son nom figurer comme seul recordman du monde à 9"9 pendant 4 ans, ni que ses héritiers pourront monnayer facilement la chose (puisque de nos jours tout se finit par des histoires de petits ou de gros sous... ).

Mais bon...ce ne serait que Justice si la chose pouvait être officialisée et ça contribuerait à distinguer encore un peu plus ce sprinter extraordinaire qui quitta l'athlétisme très jeune, certainement loin d'avoir exprimé tout son potentiel. Qu'aurait t-il pu faire 4 ans après à Mexico, aidé par l'altitude ? Sans doute un chrono RM vraiment canon qui aurait tenu très longtemps...

J'avoue ne pas avoir tout suivi , mais à lire philathle les héritiers n'ont que leurs Hayes pour pleurer ...

forumiste a écrit :

J'avoue ne pas avoir tout suivi , mais à lire philathle les héritiers n'ont que leurs Hayes pour pleurer ...

Mais non Forumiste, il n'y avait pas d'obstacles dans ces courses. C'était du 100 m PLAT.