Meeting de Bron (69) Mardi 2 Juillet 2013

Mardi 02 Juillet 2013 à partir de 18h00

Meeting interrégional

Les minimas doivent être réalisés en 2013 en conditions régulières.

Epreuves Hommes:
100m (14 athlètes maxi) minima 11"30
400m (12 athlètes maxi) minima 51"
Longueur (6 athlètes maxi) minima 7.50m
Triple (6 athlètes maxi) minima 14.60m
Hauteur (8 athlètes maxi) minima 1.80m
Perche (8 athlètes maxi) minima 5.20m

Epreuves Femmes:
100m (14 athlètes maxi) minima 12"80
400m (12 athlètes maxi) minima 61"50
Longueur (6 athlètes maxi) minima 5.60m
Triple (6 athlètes maxi) minima 11.70m
Hauteur (8 athlètes maxi) minima 1.60m
Perche (8 athlètes maxi) minima 4.00m

Pour les 800m et 1500m, pas de minima, une série Elite et des séries régionales.

Course de 100m pour les minimes-cadets:
Hommes : (12 athlètes maxi) minima 12"
Femmes : (12 athlètes maxi) minima 13"50

Relais:
4x200m (à partir de cadets)
4x1000m (minimes-cadets)

Récompenses:
Les 5 meilleures performances hommes et les 5 meilleures performances femmes (à
la table hongroise) de la soirée seront récompensées (200,120,80,60 et 40€).

Inscription obligatoire à l'avance (jusqu’au dimanche 30 juin 2013):
Mail: meetingdebron@free.fr

Les demandes d'inscription hors minimas seront placées sur liste d'attente jusqu'au dimanche 30 juin. Le classement de la liste d'attente se fera en fonction des performances réalisées en 2013.

Première liste d'inscrits avec 4 concours déjà complets:
Longueur H, Triple H et F, Perche F

Inscrits au 19/06/2013

Je rappelle que les 800m et 1500m sont ouverts sans minima avec une course Elite et des séries régionales en plus si besoin.
Inscription: meetingdebron@free.fr

Sympa le retour de Vanessa Boslak En espérant qu'elle ira plus haut que lors de sa dernière sortie (3m80 le 19 mai lors de la finale Interclubs Elite dans son jardin de Villeneuve d'Ascq)

Liste des inscrits au 26/06/2013

Vanessa Boslak a ressauté 4m21 dimanche à Montgeron.

je profite du post pour passer une petite annonce, nous recherchons un lièvre pour aider le 1500, 2'26 au 1000 a peu près, si possible jusqu'au 1100, si jamais qqn est motivé, on est 4 ou 5 athlètes à pouvoir donner un petit coup de main financier en contrepartie.

merci
thomas

vlabas a écrit :

Liste des inscrits au 26/06/2013

Vanessa Boslak a ressauté 4m21 dimanche à Montgeron.

Je peux certifier, j'étais à la toise
Très très sympa Vanessa, bonjour au début, merci et au revoir à la fin, toujours souriante, une petite remarque sur le maillot qui n'était pas un maillot de club, avec le sourire. Enfin un bon souvenir.

schpountz a écrit :

... une petite remarque sur le maillot qui n'était pas un maillot de club ...

C'était un championnat LIFA et Vanessa est licenciée à Lille Métropole (donc hors LIFA)

Idem la veille à Montgeron sur 100 m pour Emilie Gaydu qui était en rose, et qui ne portait pas le maillot rouge de l'Amiens UC, qui organisait son meeting national ce même samedi...

De toute façon, même le champion de France du 10.000 m ne portait pas son maillot de club à Saint-Maur...

schpountz a écrit :

... une petite remarque sur le maillot qui n'était pas un maillot de club...

L'obligation du port du maillot de club n'est stipulée que dans le règlement des Championnats

Autrement dit, dans un meeting, on peut se vêtir comme on veut (dans la limite d'une "tenue correcte", bien entendu)

Et à mon avis ce n'est pas par hasard: comment feraient les athlètes qui ont des contrats avec leurs équipementiers pour les associer à leur image dans le cas très fréquent où le maillot du club est sponsorisé par un autre partenaire, surtout lorsqu'on sait que les règlements de la FFA sur les maillots limitent beaucoup plus le nombre de logos que ceux des fédérations d'autres sports individuels (voir cyclisme et sports mécaniques, notamment), interdisant de fait la personnalisation des maillots

Personnellement, j'aurais plutôt tendance à regretter de voir les athlètes se déguiser en sandwiches publicitaires au lieu de porter le maillot de leur club, mais tant que les clubs n'auront pas les moyens d'assurer à leurs athlètes de haut niveau ce que leur apportent les sponsors individuels, il me semble qu'il sera difficile de faire autrement

Darou a écrit :

L'obligation du port du maillot de club n'est stipulée que dans le règlement des Championnats

Autrement dit, dans un meeting, on peut se vêtir comme on veut (dans la limite d'une "tenue correcte", bien entendu)

Et à mon avis ce n'est pas par hasard: comment feraient les athlètes qui ont des contrats avec leurs équipementiers pour les associer à leur image dans le cas très fréquent où le maillot du club est sponsorisé par un autre partenaire, surtout lorsqu'on sait que les règlements de la FFA sur les maillots limitent beaucoup plus le nombre de logos que ceux des fédérations d'autres sports individuels (voir cyclisme et sports mécaniques, notamment), interdisant de fait la personnalisation des maillots

Personnellement, j'aurais plutôt tendance à regretter de voir les athlètes se déguiser en sandwiches publicitaires au lieu de porter le maillot de leur club, mais tant que les clubs n'auront pas les moyens d'assurer à leurs athlètes de haut niveau ce que leur apportent les sponsors individuels, il me semble qu'il sera difficile de faire autrement

FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX !

Règle F.143.1
"Dans toutes les compétitions les participants porteront la tenue de leur Club"

Désolé d'être lourd, mais ça serait bien qu'elle soit amplement diffusé celle là !

niquo a écrit :

Darou a écrit :L'obligation du port du maillot de club n'est stipulée que dans le règlement des Championnats

Autrement dit, dans un meeting, on peut se vêtir comme on veut (dans la limite d'une "tenue correcte", bien entendu)

Et à mon avis ce n'est pas par hasard: comment feraient les athlètes qui ont des contrats avec leurs équipementiers pour les associer à leur image dans le cas très fréquent où le maillot du club est sponsorisé par un autre partenaire, surtout lorsqu'on sait que les règlements de la FFA sur les maillots limitent beaucoup plus le nombre de logos que ceux des fédérations d'autres sports individuels (voir cyclisme et sports mécaniques, notamment), interdisant de fait la personnalisation des maillots

Personnellement, j'aurais plutôt tendance à regretter de voir les athlètes se déguiser en sandwiches publicitaires au lieu de porter le maillot de leur club, mais tant que les clubs n'auront pas les moyens d'assurer à leurs athlètes de haut niveau ce que leur apportent les sponsors individuels, il me semble qu'il sera difficile de faire autrement

FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX ! FAUX !

Règle F.143.1
"Dans toutes les compétitions les participants porteront la tenue de leur Club"

Désolé d'être lourd, mais ça serait bien qu'elle soit amplement diffusé celle là !

De plus, on m'a bien expliqué qu'elle était dans le championnats LIFA SEF, mais classée hors concours.

Comment feraient les athlètes avec les contrats ?? C'est une blague je suppose.... bon nombre d'entres eux ont leur maillot de club spécial avec leur propres sponsors dessus en plus des habituels.

niquo a écrit :

... Règle F.143.1
"Dans toutes les compétitions les participants porteront la tenue de leur Club"...

Citation :

Règle 143
Vêtements
1. Dans toutes les épreuves, les athlètes doivent porter une tenue propre, conçue et portée de manière à ne pas offenser. Les vêtements doivent être d’un tissu non transparent même lorsqu’il est mouillé. Les athlètes ne doivent pas porter une tenue qui pourrait gêner la vision des juges.
Les athlètes doivent porter un maillot dont l’avant et l’arrière sont de la même couleur.
Dans toutes les compétitions organisées selon la règle 1.1(a), (b), (c), (f) et (g), et lorsqu’ils représenteront leur Fédération membre selon la règle 1.1(d) et (h), les participants porteront la tenue approuvée par leur Organisme national dirigeant. La cérémonie protocolaire et tout “tour d’honneur” sont considérés, à ce sujet, comme faisant partie de la compétition.
Note : L’organisme dirigeant compétent pourra spécifier, dans la réglementation relative à une compétition que les maillots des athlètes devront obligatoirement être de la même couleur à l’avant et à l’arrière.

Ceci dit, le jour où cette règle F 143.1 sera appliquée dans toutes les compétitions organisées sur le territoire national, préviens moi

A mon avis elle est quasi inapplicable dans la majorité des meetings pour les raisons que je citais (notamment, les clubs qui ont des maillots déposés, c'est avec leurs partenaires et pas forcément avec ceux de leurs athlètes)

Citation :

De plus, on m'a bien expliqué qu'elle était dans le championnats LIFA SEF, mais classée hors concours.

Comment feraient les athlètes avec les contrats ?? C'est une blague je suppose.... bon nombre d'entres eux ont leur maillot de club spécial avec leur propres sponsors dessus en plus des habituels.

Argument souvent entendu: les maillots de clubs sont tellement "nases" techniquement parlant que si on pense pouvoir en mettre un autre on ne s'en prive pas.
Vilaine habitude venue du hors stade avec tout son lot d'explications , certaines assez "logiques"
On peut y voir un réel pb d'affirmation du club vis à vis de l'athlete aussi ...mais là c'est aussi aux clubs de s'y atteler.

Pour Niquo mais il a certainement du le lire aussi: la CSO a fait ce rappel dernièrement, sans doute suite au port de mailot "non reglementaire" du vainqueur au France de 10000.

rootmaster a écrit :

... la CSO a fait ce rappel dernièrement, sans doute suite au port de mailot "non reglementaire" du vainqueur au France de 10000.

Preuve qu'il y a bien un problème et qu'il peut même avoir des conséquences au niveau des championnats

Sans renier ce que j'ai écrit précédemment au sujet de l'inapplication de cette règle dans de nombreux meetings, on ne peut pas nier que TECHNIQUEMENT ce serait tout à fait applicable: il suffit pour çà que les équipes de starters et les jurys de concours refusent l'accès à la compétition à toute personne ne portant pas le maillot de son club (certains le font, d'ailleurs, notamment lorsque la règle est inscrite dans le règlement PARTICULIER de la compétition) et lorsqu'il y a une chambre d'appel, c'est encore plus facile (ce qui tendrait d'ailleurs à montrer que dans le cas des Championnats de 10000m cités, on a eu affaire à un véritable laxisme: le champion a couru sous un maillot qui n'aurait pas du lui donner la POSSIBILITE DE PRENDRE LE DEPART)

Là où le bat blesse, c'est que les moyens des clubs ne leur permettent pas toujours de refuser à leurs athlètes le port du maillot de leur sponsor en dehors des Championnats

De plus, notamment pour les athlètes de fond et de demi-fond, quelle équité y aurait-il entre un athlète qui court sur piste et un autre qui fait du hors stade où tout le monde sait que la majorité des athlètes, bien encouragée par les sponsors et les organisateurs de tous poils, s'assoit complètement sur ce type de règlement

Et si dans un meeting on laisse faire les coureurs de fond et de demi-fond, sous quel prétexte on ferait différemment pour les autres athlètes

Franchement, ce n'est pas tout d'écrire de belles règles, encore faudrait-il se donner les moyens de les faire appliquer partout où elles sont censées être en vigueur

Darou a écrit :

rootmaster a écrit : ... la CSO a fait ce rappel dernièrement, sans doute suite au port de mailot "non reglementaire" du vainqueur au France de 10000.

Preuve qu'il y a bien un problème et qu'il peut même avoir des conséquences au niveau des championnats

Sans renier ce que j'ai écrit précédemment au sujet de l'inapplication de cette règle dans de nombreux meetings, on ne peut pas nier que TECHNIQUEMENT ce serait tout à fait applicable: il suffit pour çà que les équipes de starters et les jurys de concours refusent l'accès à la compétition à toute personne ne portant pas le maillot de son club (certains le font, d'ailleurs, notamment lorsque la règle est inscrite dans le règlement PARTICULIER de la compétition) et lorsqu'il y a une chambre d'appel, c'est encore plus facile (ce qui tendrait d'ailleurs à montrer que dans le cas des Championnats de 10000m cités, on a eu affaire à un véritable laxisme: le champion a couru sous un maillot qui n'aurait pas du lui donner la POSSIBILITE DE PRENDRE LE DEPART)

Là où le bat blesse, c'est que les moyens des clubs ne leur permettent pas toujours de refuser à leurs athlètes le port du maillot de leur sponsor en dehors des Championnats

De plus, notamment pour les athlètes de fond et de demi-fond, quelle équité y aurait-il entre un athlète qui court sur piste et un autre qui fait du hors stade où tout le monde sait que la majorité des athlètes, bien encouragée par les sponsors et les organisateurs de tous poils, s'assoit complètement sur ce type de règlement

Et si dans un meeting on laisse faire les coureurs de fond et de demi-fond, sous quel prétexte on ferait différemment pour les autres athlètes

Franchement, ce n'est pas tout d'écrire de belles règles, encore faudrait-il se donner les moyens de les faire appliquer partout où elles sont censées être en vigueur

Au sens de nos règlements (généraux je crois), une course hors stade est une compétition autorisée, un meeting, une compétition officielle.
Avec une licence Running,tu ne peux pas faire de compétitions officielles.
Dans le même ordre d'idée, il suffirait d'écrire que le maillot aux couleurs du club est obligatoire dans le compétitions officielles.

Citation :

Franchement, ce n'est pas tout d'écrire de belles règles, encore faudrait-il se donner les moyens de les faire appliquer partout où elles sont censées être en vigueur

En lisant un peu tout ce que tu décris plus haut, et en partant du principe que l'exmplarité des meilleurs serait déjà pas mal, je t'amene à considérer les propos de Bruno Marie-Rose concernant le role des clubs ou du moins leur positionnement dans un contexte "professionnel" .
Pour l'heure la situation que tu décris est sans doute réaliste puisqu'on observerait comme une évolution textile sur les pistes mais je ne suis pas certains non plus que les athletes de certains clubs comme Montreuil , reims, Sotteville ... portent systematiquement leur maillot "equipementier" lors des meetings de leurs clubs par exemple...

Apres même à petit niveau chacun peut y faire quelque chose si celà présente un intérêt . On gagne pas à tous les coups ni même en brandissant à chaque fois les reglements ... mais bon ...

Citation :

Dans le même ordre d'idée, il suffirait d'écrire que le maillot aux couleurs du club est obligatoire dans le compétitions officielles.

Et considérer que c'est aussi pour le bien des clubs et pas seulement pour en.....der le monde .
A se demander si on ne devrait pas écrire que le port du maillot est interdit pour que certains le portent !!

niquo a écrit :

... Dans le même ordre d'idée, il suffirait d'écrire que le maillot aux couleurs du club est obligatoire dans le compétitions officielles...

Ta proposition est du bon sens à l'état pur et, au passage, constituerait une règle différente de l'actuelle mais avec tout de même un bémol: les courses hors stade labellisées seraient certainement comprises dans le lot (elles sont, me semble-t-il, considérées comme tout aussi "officielles" que les meetings par les règles de la FFA

rootmaster a écrit :

...Et considérer que c'est aussi pour le bien des clubs et pas seulement pour en.....der le monde .
A se demander si on ne devrait pas écrire que le port du maillot est interdit pour que certains le portent !!

Là, on est complètement d'accord

Ceci dit, il y a tout de même de nombreux athlètes qui portent le maillot de leur club en toutes circonstances: ce n'est quand même pas une majorité qui échappe à la règle

Citation :

Ta proposition est du bon sens à l'état pur et, au passage, constituerait une règle différente de l'actuelle mais avec tout de même un bémol: les courses hors stade labellisées seraient certainement comprises dans le lot (elles sont, me semble-t-il, considérées comme tout aussi "officielles" que les meetings par les règles de la FFA

Mwai
La capacité des clubs (en général) à considérer le hors stade comme une discipline à part entière de l'athletisme reste posée
Ne serait ce que considérer par exemple qu'il va dans l'intérêt des athlètes et du club d'avoir une solution textile appropriée ...
On peut d'ailleurs voir que certains clubs "spécialistes hors stade" l'ont bien compris de leur côté ...

rootmaster a écrit :

... La capacité des clubs (en général) à considérer le hors stade comme une discipline à part entière de l'athlétisme reste posée ...

De moins en moins, tout de même: bon nombre de clubs qui il y a quelques années rechignaient à se lancer dans le hors stade ont franchement passé le cap Bientôt, il n'y aura plus que quelques dinosaures ronchons pour nier qu'un coureur est quelqu'un qui met un pied devant l'autre en s'octroyant le droit à un temps de suspension et que rien dans cette définition ne distingue le coureur hors stade du pistard invétéré

rootmaster a écrit :

... Ne serait ce que considérer par exemple qu'il va dans l'intérêt des athlètes et du club d'avoir une solution textile appropriée ...

Avec le principe de plus en plus courant des boutiques de clubs, il me semble que ce n'est pas un obstacle et ce ne sont pas les fournisseurs qui manquent pour proposer leurs services dans ce domaine

rootmaster a écrit :

... certains clubs "spécialistes hors stade" l'ont bien compris...

Et bien d'autres aussi

Citation :

De moins en moins, tout de même: bon nombre de clubs qui il y a quelques années rechignaient à se lancer dans le hors stade ont franchement passé le cap Bientôt, il n'y aura plus que quelques dinosaures ronchons pour nier qu'un coureur est quelqu'un qui met un pied devant l'autre en s'octroyant le droit à un temps de suspension et que rien dans cette définition ne distingue le coureur hors stade du pistard invétéré

Je ne serais pas aussi affirmatif que toi.

Sur la rareté des dinosaures ronchons oui , de fait ... le temps passe, et sans souci :ils ont porté un autre athlétisme, celui de leur époque, avec ferveur et engagement le plus souvent

Sur l'assimilation du hors stade dans tous les clubs d'athle , non .

Ce qui ne me pose d'ailleurs aucun problème des lors qu'il y a des clubs "hors stade" qui montrent qu'il peut exister à défaut une alternative constructive et intégrée.