Marathon de New York

Victoire chez les femmes de Mary Keitany en 2h22'48 (1h06'58 pour le 2ème semi , ça veut dire que clairement elle peut battre le record du monde de Paula, surtout que NY est loin d'être un parcours plat et que les premiers kilos ont été très très lents!)
Vivian Cheruiyot 2ème en 2h26'02, Shalane Flanagan 3ème en 2h26'22 et Molly Huddle 4ème en 2h26'44.

Chez les hommes, surprise avec la victoire de l'éthiopien Lelisa Desisa en 2h05'59 (c'est rapide) devant son compatriote Shura Kitata (2h06'01) et le double champion du monde du semi-marathon, le kenyan Geoffrey Kamworor (2h06'26).

Pour moi la plus grosse perf reste quand même Keitany, elle a couru certains kilos aux alentours de 3'05 dans la deuxième partie de course soit sur les bases de 2h10 ...

lp2814 a écrit :

Victoire chez les femmes de Mary Keitany en 2h22'48 (1h06'58 pour le 2ème semi , ça veut dire que clairement elle peut battre le record du monde de Paula, surtout que NY est loin d'être un parcours plat et que les premiers kilos ont été très très lents!)
Vivian Cheruiyot 2ème en 2h26'02, Shalane Flanagan 3ème en 2h26'22 et Molly Huddle 4ème en 2h26'44.

Chez les hommes, surprise avec la victoire de l'éthiopien Lelisa Desisa en 2h05'59 (c'est rapide) devant son compatriote Shura Kitata (2h06'01) et le double champion du monde du semi-marathon, le kenyan Geoffrey Kamworor (2h06'26).

Pour moi la plus grosse perf reste quand même Keitany, elle a couru certains kilos aux alentours de 3'05 dans la deuxième partie de course soit sur les bases de 2h10 ...

bruno a écrit :

lp2814 a écrit :

Pour moi la plus grosse perf reste quand même Keitany, elle a couru certains kilos aux alentours de 3'05 dans la deuxième partie de course soit sur les bases de 2h10 ...

c'est une blague le deuxième semi ? ou , ils ont changé le parcours et la fin est en descente ?

Pour comparer : Keitany 75:50 + 66:58 = 2h22'48
Radcliffe (WR) 68:02 + 67:23 = 2h15'25

lp2814 a écrit :

Pour comparer : Keitany 75:50 + 66:58 = 2h22'48
Radcliffe (WR) 68:02 + 67:23 = 2h15'25

C est sur mais finalement t as moins de 30s entre leurs 2 deuxiemes semi
Apres interrogatif par le chrono du vainqueur homme aussi.. new york deviendrait il un marathon rapide ?
On a le temps du 2e semi du vainqueur aussi ?

.

Eole a écrit :

C est sur mais finalement t as moins de 30s entre leurs 2 deuxiemes semi
Apres interrogatif par le chrono du vainqueur homme aussi.. new york deviendrait il un marathon rapide ?
On a le temps du 2e semi du vainqueur aussi ?
.

lp2814 a écrit :

Eole a écrit :

C est sur mais finalement t as moins de 30s entre leurs 2 deuxiemes semi
Apres interrogatif par le chrono du vainqueur homme aussi.. new york deviendrait il un marathon rapide ?
On a le temps du 2e semi du vainqueur aussi ?
.

Lelisa Desisa 1h03'57 + 1h02'02 = 2h05'59 pas mal non plus ^^

Ouai, c est tres bon, mais vu comme ca new york semblerait aussi avoir perdu de sa dureté (sans l affirmer, n'imaginant pas un parcours trop modifié non plus)

.

lp2814 a écrit :

Pour moi la plus grosse perf reste quand même Keitany, elle a couru certains kilos aux alentours de 3'05 dans la deuxième partie de course soit sur les bases de 2h10 ...

Un beau negativ split qui a dû faire plaisir à Bernard Faure. Ce genre de course est possible bien sûr après avoir trouvé l'équilibre aérobie … au bout de 21 km.

Moi ce qui me fait plaisir c'est qu'elle avait le WR du semi lancé dans les jambes.

forumiste a écrit :

Un beau negativ split qui a dû faire plaisir à Bernard Faure. Ce genre de course est possible bien sûr après avoir trouvé l'équilibre aérobie … au bout de 21 km.

Moi ce qui me fait plaisir c'est qu'elle avait le WR du semi lancé dans les jambes.

forumiste a écrit :

lp2814 a écrit :

Pour moi la plus grosse perf reste quand même Keitany, elle a couru certains kilos aux alentours de 3'05 dans la deuxième partie de course soit sur les bases de 2h10 ...

Un beau negativ split qui a dû faire plaisir à Bernard Faure. Ce genre de course est possible bien sûr après avoir trouvé l'équilibre aérobie … au bout de 21 km.

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Le negativ split est normal, je dirais "standard" chez les élites. Il n'y a donc rien de choquant pour moi. Surtout si on considère son premier semi, assez lent pour son niveau.

Chrysalide a écrit :

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Le negativ split est normal, je dirais "standard" chez les élites. Il n'y a donc rien de choquant pour moi. Surtout si on considère son premier semi, assez lent pour son niveau.

lp2814 a écrit :

Chrysalide a écrit :

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Le negativ split est normal, je dirais "standard" chez les élites. Il n'y a donc rien de choquant pour moi. Surtout si on considère son premier semi, assez lent pour son niveau.

Oui c'est courant c'est vrai mais en général 1 minute ou 2 de différence là elle met 9 minutes de moins sur son deuxième semi ... moins de 1h07 au semi après 21km de course c'est énorme d'autant que le parcours est assez vallonné (pas un billard comme Berlin). Certes ça descend pas mal entre le 25eme et le 35eme kilo mais après les derniers kilomètres sont en montée Combien de français (d'hommes j'entends) auraient pu faire ça ? un peut-être

D'accord. Tes arguments sont recevables
Ceci-dit son premier semi est extrêmement lent, je réitère ! Mais effectivement c'est New-York et ensuite c'est extrêmement rapide... Difficile de trancher.
Perso, je me garde de tirer des conclusions hâtives donc wait and see...