La championne olympique positive !!

Sur marathon

Tain ! ça tombe en ce moment ! Richard Virenque une réaction, il y aurait du dopage dans l'athlétisme ?

forumiste a écrit :

Tain ! ça tombe en ce moment ! Richard Virenque une réaction, il y aurait du dopage dans l'athlétisme ?

Sur le site de l'IAAF, elle est toujours en attendant de transmettre sa médaille d'or au Bahrein

Pas de boulot supplémentaire pour ivalo : Comme Mamie Daunay était DNF, elle ne gagne pas 1 place

A deux jours du marathon de Paris c'est un véritable séisme . Avis à tous les nombreux plaisantins, pas de tentatives de buzz cette année sinon vous allez vous faire tailler par P. Montel .

lp2814 a écrit :

Sur marathon

Allez 2...3...4 petites années de galère...elle va courir sous un autre nom....personne ne la reconnaitra car qui se souvient de son visage à par un initié (et encore !).
Bref ça continue à puer grave et ça se permet de lever les bras sur un podiuo olympique alors qu'ELLE SAIT. Pitoyable et révoltant.

Les progressions subites en fin de carrière de certaines athlètes sur Marathon..... même moi ça me choque! 6 ans (2006 à 2012) entre 2h35 et 2h28 puis en une année (2013) 2 perfs à 2h23 et 2h20.

http://www.letsrun.com/news/2017/04/olympic-marathon-champ-jemima-sumgong-tests-positive-mean-go/

thomas a écrit :

Les progressions subites en fin de carrière de certaines athlètes sur Marathon..... même moi ça me choque! 6 ans (2006 à 2012) entre 2h35 et 2h28 puis en une année (2013) 2 perfs à 2h23 et 2h20.

http://www.letsrun.com/news/2017/04/olympic-marathon-champ-jemima-sumgong-tests-positive-mean-go/

J'ose espérer que l'on ne la reverra plus A VIE, histoire de donner à réfléchir ceux qui y pensent. Hélas dans ces pays où règne la misère ils n'en ont rien à fiche de tricher. Avec ce qu'ils ont gagné ils font "vivre le village des années" !
Alors nos règles.............

ALAIN25 a écrit :

thomas a écrit : Les progressions subites en fin de carrière de certaines athlètes sur Marathon..... même moi ça me choque! 6 ans (2006 à 2012) entre 2h35 et 2h28 puis en une année (2013) 2 perfs à 2h23 et 2h20.

http://www.letsrun.com/news/2017/04/olympic-marathon-champ-jemima-sumgong-tests-positive-mean-go/

J'ose espérer que l'on ne la reverra plus A VIE, histoire de donner à réfléchir ceux qui y pensent. Hélas dans ces pays où règne la misère ils n'en ont rien à fiche de tricher. Avec ce qu'ils ont gagné ils font "vivre le village des années" !
Alors nos règles.............

elle c'est une chose et elle doit être punie comme tous les tricheurs, mais attendant il y a tout ceux qui vivent de ce système qui semblent dormir à peu près tranquilles et depuis un bon bout de temps

ALAIN25 a écrit :

J'ose espérer que l'on ne la reverra plus A VIE, histoire de donner à réfléchir ceux qui y pensent. Hélas dans ces pays où règne la misère ils n'en ont rien à fiche de tricher. Avec ce qu'ils ont gagné ils font "vivre le village des années" !
Alors nos règles.............

Outre les questions déontologiques et morales que cela pose, j'ai toujours été assez sceptique sur la force dissuasive d'une suspension à vie dès la première infraction. Pour la deuxième aussi d'ailleurs (la meilleure preuve est que certain(e)s récidivent avec cette épée de Damoclès au dessus de leur tête), mais bon à un moment "l'erreur" à laquelle, selon moi, chacun a droit ne peut plus être invoquée, et il faut dire stop !

Quant à l'argent, évidemment que c'est une motivation puissante pour transgresser les règles, mais c'est loin d'être la seule. Bien d'autres athlètes issus de pays beaucoup moins pauvres que le Kenya, et ayant la possibilité de vivre d'autre chose que du sport, tombent aussi dans le dopage.

Dans cette énième histoire d'athlète pris par la patrouille, le point positif est que, comme c'est le cas depuis quelques temps, c'est un gros poisson qui tombe, et qui plus est suite à une pêche ciblée, signe d'une réelle volonté de prendre les tricheur(se)s, malgré les difficultés de tous ordres à le faire.

Le point négatif est bien sûr que cette "prise" n'a pas pu être réalisée lors des JO alors que l'évidente logique veut que Sumgong était déjà dopée à ce moment là. Certainement que les contrôles n'avaient plus alors la possibilité scientifique de mettre en évidence quoi que ce soit, ce qui laisse encore un bien large créneau à des tas de tricheurs potentiels. Et ce même si les parties de cache cache avant et après ces compétitions, où de toutes façons ils seront officiellement clean, risquent de devenir de plus en plus périlleuses pour eux !...