Imprimer les messages du sujet "AU SECOURS !!! Accès piste d'athlétisme"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 17/04/2023 à 22h34 par Coururent
Bonjour
Je suis un athlète hors stade et adhérent à un club d'athlétisme.
nous sommes 2 clubs, le premier pour des athlètes piste uniquement et nous HS
Le premier nommé nous refuse l'accès à 2 couloirs de la piste des installations
il n'a au grand maximum de 20 athlètes sprinters 100 à 400m et comme dans notre club, aucun nationaux et prêt être même pas de régionaux (ou tout juste)
Le président / entraineur (rémunéré) ne veut pas de notre club le jour où il s'y trouve.
la cohabitation y est pourtant tout à fait possible.
Quelqu'un a t il déja rencontré ce problème ?
A t il été résolu favorablement ?
Aurions nous des leviers (texte de loi, jurisprudence, etc...) pour faire changer d'avis les élus tout acquis à sa cause, qui de mon point de vue n'est pas défendable?
Merci à vous pour votre retour.
Posté le 18/04/2023 à 08h05 par Eole
Coururent a écrit : Bonjour
Je suis un athlète hors stade et adhérent à un club d'athlétisme.
nous sommes 2 clubs, le premier pour des athlètes piste uniquement et nous HS
Le premier nommé nous refuse l'accès à 2 couloirs de la piste des installations
il n'a au grand maximum de 20 athlètes sprinters 100 à 400m et comme dans notre club, aucun nationaux et prêt être même pas de régionaux (ou tout juste)
Le président / entraineur (rémunéré) ne veut pas de notre club le jour où il s'y trouve.
la cohabitation y est pourtant tout à fait possible.
Quelqu'un a t il déja rencontré ce problème ?
A t il été résolu favorablement ?
Aurions nous des leviers (texte de loi, jurisprudence, etc...) pour faire changer d'avis les élus tout acquis à sa cause, qui de mon point de vue n'est pas défendable?
Merci à vous pour votre retour.
Un seul conseil, etre patient et faire du gagne terrain de creneau en argumentant vos usages d'installation par des faits objectifs et explicables (pourquoi tel jour, pourquoi ce besoin de piste )
Et a contrario reflechissez aussi a ce qui peut inquieter cet autre club dans votre pratique (gros groupe ? Pratiquants pas eduques a l usage de la piste ? ... )
En bonus, pour mieux vous representez le probleme aussi, vous auriez en fait la meme problematique que n'importe quel autre sport voulant debarquer sur l'installation ... ;)
.
Posté le 18/04/2023 à 08h24 par ALAIN25
Coururent a écrit : Bonjour
Je suis un athlète hors stade et adhérent à un club d'athlétisme.
nous sommes 2 clubs, le premier pour des athlètes piste uniquement et nous HS
Le premier nommé nous refuse l'accès à 2 couloirs de la piste des installations
il n'a au grand maximum de 20 athlètes sprinters 100 à 400m et comme dans notre club, aucun nationaux et prêt être même pas de régionaux (ou tout juste)
Le président / entraineur (rémunéré) ne veut pas de notre club le jour où il s'y trouve.
la cohabitation y est pourtant tout à fait possible.
Quelqu'un a t il déja rencontré ce problème ?
A t il été résolu favorablement ?
Aurions nous des leviers (texte de loi, jurisprudence, etc...) pour faire changer d'avis les élus tout acquis à sa cause, qui de mon point de vue n'est pas défendable?
Merci à vous pour votre retour.
Si c'est un stade municipal à la ville d'intervenir pour une conciliation.....2 clubs pour une petite bourgade problèmes certains...pourquoi ne pas en faire un seul...Il a existé la même chose 2 fois dans le Jura (problèmes de personnes)... la même chose localement (encore problèmes de personnes...plaintes l'un vers l'autre...) bon courage et c'est l'athlétisme qu trinque !
Posté le 18/04/2023 à 20h55 par Coururent
Eole a écrit :Coururent a écrit : Bonjour
Je suis un athlète hors stade et adhérent à un club d'athlétisme.
nous sommes 2 clubs, le premier pour des athlètes piste uniquement et nous HS
Le premier nommé nous refuse l'accès à 2 couloirs de la piste des installations
il n'a au grand maximum de 20 athlètes sprinters 100 à 400m et comme dans notre club, aucun nationaux et prêt être même pas de régionaux (ou tout juste)
Le président / entraineur (rémunéré) ne veut pas de notre club le jour où il s'y trouve.
la cohabitation y est pourtant tout à fait possible.
Quelqu'un a t il déja rencontré ce problème ?
A t il été résolu favorablement ?
Aurions nous des leviers (texte de loi, jurisprudence, etc...) pour faire changer d'avis les élus tout acquis à sa cause, qui de mon point de vue n'est pas défendable?
Merci à vous pour votre retour.Un seul conseil, etre patient et faire du gagne terrain de creneau en argumentant vos usages d'installation par des faits objectifs et explicables (pourquoi tel jour, pourquoi ce besoin de piste )
Et a contrario reflechissez aussi a ce qui peut inquieter cet autre club dans votre pratique (gros groupe ? Pratiquants pas eduques a l usage de la piste ? ... )
En bonus, pour mieux vous representez le probleme aussi, vous auriez en fait la meme problematique que n'importe quel autre sport voulant debarquer sur l'installation ... ;).
Cette affaire dure depuis 9 ans. Durant ces 9 années, la situation s'est aggravée avec des comportements totalement anti-sportif (faisant cheminer des athlètes à contre sens sur la piste.
il a des athlètes qui font des exercices sur 100, 200 voire 300 m, et exceptionnellement sur 400m. Il peut les faire courir sur les couloir extérieurs.
il s'y refuse et ne veut surtout pas faire d'effort. Il est aller jusqu'à empêcher des athlètes de courir.
Sur une séance sur piste avec vélo devant, il a entravé le passage.
Il va jusqu'à mettre du matériel de musculation sur la piste pour l'occuper au maximum.
J'en passe et des meilleurs....
Posté le 18/04/2023 à 23h39 par Eole
Coururent a écrit :Eole a écrit :Coururent a écrit : Bonjour
Je suis un athlète hors stade et adhérent à un club d'athlétisme.
nous sommes 2 clubs, le premier pour des athlètes piste uniquement et nous HS
Le premier nommé nous refuse l'accès à 2 couloirs de la piste des installations
il n'a au grand maximum de 20 athlètes sprinters 100 à 400m et comme dans notre club, aucun nationaux et prêt être même pas de régionaux (ou tout juste)
Le président / entraineur (rémunéré) ne veut pas de notre club le jour où il s'y trouve.
la cohabitation y est pourtant tout à fait possible.
Quelqu'un a t il déja rencontré ce problème ?
A t il été résolu favorablement ?
Aurions nous des leviers (texte de loi, jurisprudence, etc...) pour faire changer d'avis les élus tout acquis à sa cause, qui de mon point de vue n'est pas défendable?
Merci à vous pour votre retour.Un seul conseil, etre patient et faire du gagne terrain de creneau en argumentant vos usages d'installation par des faits objectifs et explicables (pourquoi tel jour, pourquoi ce besoin de piste )
Et a contrario reflechissez aussi a ce qui peut inquieter cet autre club dans votre pratique (gros groupe ? Pratiquants pas eduques a l usage de la piste ? ... )
En bonus, pour mieux vous representez le probleme aussi, vous auriez en fait la meme problematique que n'importe quel autre sport voulant debarquer sur l'installation ... ;).
Cette affaire dure depuis 9 ans. Durant ces 9 années, la situation s'est aggravée avec des comportements totalement anti-sportif (faisant cheminer des athlètes à contre sens sur la piste.
il a des athlètes qui font des exercices sur 100, 200 voire 300 m, et exceptionnellement sur 400m. Il peut les faire courir sur les couloir extérieurs.
il s'y refuse et ne veut surtout pas faire d'effort. Il est aller jusqu'à empêcher des athlètes de courir.
Sur une séance sur piste avec vélo devant, il a entravé le passage.
Il va jusqu'à mettre du matériel de musculation sur la piste pour l'occuper au maximum.
J'en passe et des meilleurs....
En effet
Un vrai conflit de voisinage ::(
.
Posté le 05/05/2023 à 10h05 par philathle
Coururent a écrit :Eole a écrit :Coururent a écrit : Bonjour
Je suis un athlète hors stade et adhérent à un club d'athlétisme.
nous sommes 2 clubs, le premier pour des athlètes piste uniquement et nous HS
Le premier nommé nous refuse l'accès à 2 couloirs de la piste des installations
il n'a au grand maximum de 20 athlètes sprinters 100 à 400m et comme dans notre club, aucun nationaux et prêt être même pas de régionaux (ou tout juste)
Le président / entraineur (rémunéré) ne veut pas de notre club le jour où il s'y trouve.
la cohabitation y est pourtant tout à fait possible.
Quelqu'un a t il déja rencontré ce problème ?
A t il été résolu favorablement ?
Aurions nous des leviers (texte de loi, jurisprudence, etc...) pour faire changer d'avis les élus tout acquis à sa cause, qui de mon point de vue n'est pas défendable?
Merci à vous pour votre retour.Un seul conseil, etre patient et faire du gagne terrain de creneau en argumentant vos usages d'installation par des faits objectifs et explicables (pourquoi tel jour, pourquoi ce besoin de piste )
Et a contrario reflechissez aussi a ce qui peut inquieter cet autre club dans votre pratique (gros groupe ? Pratiquants pas eduques a l usage de la piste ? ... )
En bonus, pour mieux vous representez le probleme aussi, vous auriez en fait la meme problematique que n'importe quel autre sport voulant debarquer sur l'installation ... ;).
Cette affaire dure depuis 9 ans. Durant ces 9 années, la situation s'est aggravée avec des comportements totalement anti-sportif (faisant cheminer des athlètes à contre sens sur la piste.
il a des athlètes qui font des exercices sur 100, 200 voire 300 m, et exceptionnellement sur 400m. Il peut les faire courir sur les couloir extérieurs.
il s'y refuse et ne veut surtout pas faire d'effort. Il est aller jusqu'à empêcher des athlètes de courir.
Sur une séance sur piste avec vélo devant, il a entravé le passage.
Il va jusqu'à mettre du matériel de musculation sur la piste pour l'occuper au maximum.
J'en passe et des meilleurs....
Si ça dure depuis 9 ans, c'est certainement que la mairie ne veut pas essayer de régler le problème (mais est-elle au courant ?). Comme le dit alain25, c'est certainement un stade municipal et il y a bien un office qui donne les créneaux pour les clubs. Si ces créneaux sont les mêmes pour les 2 clubs, alors dans le cas où ils ne peuvent pas s'entendre (c'est quand même affligeant non ?) en se rejetant mutuellement la responsabilité, la mairie devrait initier la conciliation et arbitrer si besoin est. Il faut le demander car quand les ponts sont coupés, il est indispensable qu'il y ait quelqu'un d'extérieur pour régler le problème, autrement les choses ne peuvent que s'envenimer, chacun étant sûr de son bon droit !
Mais encore une fois c'est quand même une situation assez lamentable où la bonne volonté de chacun n'est pas évidente, c'est le moins que l'on puisse dire... Quand je m'occupais d'un petit club parisien, je me souviens de soirées d'hiver "épiques" sur le stade couvert Jules ladoumègue (tourniquet de 166m et 4 couloirs) où plusieurs clubs avaient des créneaux et, quand il neigeait et que les stades plein air étaient fermés, plusieurs autres y envoyaient des athlètes "en loucedé", et je ne me souviens pas que ça posait de gros problèmes particuliers, juste, et forcément, un peu d'encombrement... 
Et même, s'agissant de jeunes, Il n'était pas rare que les entraîneurs s'accordent à faire à peu près les mêmes séances au même moment à leurs athlètes, tous clubs mêlés, pour faciliter l'organisation des choses.