Imprimer les messages du sujet "Chpts d'Europe 2024 - Rome - 7 au 12 juin 2024"
Imprimer cette page Fermer cette fenêtre
Posté le 31/05/2024 à 21h22 par jmbil
Mexico68 a écrit : Et voilà quelle bande.....
Lien
Oh je vous trouve sévères avec ces pauvres dirigeants de la FFA
C'est pour compenser 2022 ou ils avaient oublié de désengager 28 athlètes des mondiaux 
Posté le 31/05/2024 à 22h14 par ivalo
Que de déceptions ces dernières années... Il faut remonter loin dans le temps pour trouver autant d'approximations, de choses non suivies sérieusement voire professionnellement. Décourageant pour les bénévoles et les athlètes ! Il est des domaines où "l'à peu près" ne peut être accepté.
Posté le 31/05/2024 à 22h50 par schpountz
Ca dégoute tellement pour Azzedine et encore plus pour Simon qui n'ira surement pas aux JO.
Ils ont fait chacun un post Instagram pour expliquer vite fait la situation... Mais impossible d'en vouloir à la fédé européenne, c'est 100% la faute de la FFA, si il y a des délais pour finaliser une sélection, c'est qu'il y a une raison, comme à l'école pour rendre un devoir, si tu le rends après, tu as une belle bulle.
Mais incroyable qu'une telle erreur se produise, il doit forcément y avoir un département qualité pour encadrer les process. Et là l'erreur est grossière et doit être sanctionnée fortement en interne.
Je pense que littéralement on perd une forte chance de médaille sur 1500m et on diminue grandement nos chances d'avoir une médaille sur 10000m (si il y a un classement par équipe)
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 31/05/2024 à 23h37 par philathle
schpountz a écrit : Ca dégoute tellement pour Azzedine et encore plus pour Simon qui n'ira surement pas aux JO.
Ils ont fait chacun un post Instagram pour expliquer vite fait la situation... Mais impossible d'en vouloir à la fédé européenne, c'est 100% la faute de la FFA, si il y a des délais pour finaliser une sélection, c'est qu'il y a une raison, comme à l'école pour rendre un devoir, si tu le rends après, tu as une belle bulle.Mais incroyable qu'une telle erreur se produise, il doit forcément y avoir un département qualité pour encadrer les process. Et là l'erreur est grossière et doit être sanctionnée fortement en interne.
Je pense que littéralement on perd uneje forte chance de médaille sur 1500m et on diminue grandement nos chances d'avoir une médaille sur 10000m (si il y a un classement par équipe)
Je suis moins indulgent que toi vis à vis de EA qui se retranche derrière la stricte application du règlement en se foutant complètement des conséquences pour les athlètes. Que la FFA soit sanctionnée par EA, et il y a certainement moyen de trouver comment si d'aventure ce n'est pas prévu, ce serait parfaitement normal, mais sanctionner de fait les athlètes qui ne sont pour RIEN dans l'histoire, je trouve cela quelque part aussi écoeurant que la grave erreur initiale. Le fait de ne pas rendre en temps et heure un devoir à l'école, c'est le fautif qui casque, pas ici ! Il y avait moyen pour EA de "rattraper le coup" pour les athlètes concernés (sans compter les étrangers qui ne pourront pas participer à ces CE du fait, cas inverse, des athlètes non retirés), elle a choisi de se cacher derrière son règlement quoi qu'il en coûte pour les athlètes, et je ne trouve pas cela très joli-joli. Alors bien entendu que la responsabilité de l'infraction et de ses conséquences incombe à la FFA, mais quand on a le pouvoir de sauver des victimes, je pense que l'on a le devoir de le faire !
Posté le 31/05/2024 à 23h49 par Mexico68
philathle a écrit :schpountz a écrit : Ca dégoute tellement pour Azzedine et encore plus pour Simon qui n'ira surement pas aux JO.
Ils ont fait chacun un post Instagram pour expliquer vite fait la situation... Mais impossible d'en vouloir à la fédé européenne, c'est 100% la faute de la FFA, si il y a des délais pour finaliser une sélection, c'est qu'il y a une raison, comme à l'école pour rendre un devoir, si tu le rends après, tu as une belle bulle.Mais incroyable qu'une telle erreur se produise, il doit forcément y avoir un département qualité pour encadrer les process. Et là l'erreur est grossière et doit être sanctionnée fortement en interne.
Je pense que littéralement on perd uneje forte chance de médaille sur 1500m et on diminue grandement nos chances d'avoir une médaille sur 10000m (si il y a un classement par équipe)Je suis moins indulgent que toi vis à vis de EA qui se retranche derrière la stricte application du règlement en se foutant complètement des conséquences pour les athlètes. Que la FFA soit sanctionnée par EA, et il y a certainement moyen de trouver comment si d'aventure ce n'est pas prévu, ce serait parfaitement normal, mais sanctionner de fait les athlètes qui ne sont pour RIEN dans l'histoire, je trouve cela quelque part aussi écoeurant que la grave erreur initiale. Le fait de ne pas rendre en temps et heure un devoir à l'école, c'est le fautif qui casque, pas ici ! Il y avait moyen pour EA de "rattraper le coup" pour les athlètes concernés (sans compter les étrangers qui ne pourront pas participer à ces CE du fait, cas inverse, des athlètes non retirés), elle a choisi de se cacher derrière son règlement quoi qu'il en coûte pour les athlètes, et je ne trouve pas cela très joli-joli. Alors bien entendu que la responsabilité de l'infraction et de ses conséquences incombe à la FFA, mais quand on a le pouvoir de sauver des victimes, je pense que l'on a le devoir de le faire !
D'accord avec toi A.Habz et S.Bédard n'ont pas à payer les C....de la fédé. Vraiment dur pour ces deux athlètes. En plus on perd probablement une médaille mais le plus grave c'est comment ils vont s"en remettre et pourront-ils se retourner contre la fédé. Et pendant ce temps on nous gonfle avec la flamme olympique. Je suis furax.
Posté le 01/06/2024 à 00h15 par Eole
philathle a écrit :schpountz a écrit : Ca dégoute tellement pour Azzedine et encore plus pour Simon qui n'ira surement pas aux JO.
Ils ont fait chacun un post Instagram pour expliquer vite fait la situation... Mais impossible d'en vouloir à la fédé européenne, c'est 100% la faute de la FFA, si il y a des délais pour finaliser une sélection, c'est qu'il y a une raison, comme à l'école pour rendre un devoir, si tu le rends après, tu as une belle bulle.Mais incroyable qu'une telle erreur se produise, il doit forcément y avoir un département qualité pour encadrer les process. Et là l'erreur est grossière et doit être sanctionnée fortement en interne.
Je pense que littéralement on perd uneje forte chance de médaille sur 1500m et on diminue grandement nos chances d'avoir une médaille sur 10000m (si il y a un classement par équipe)Je suis moins indulgent que toi vis à vis de EA qui se retranche derrière la stricte application du règlement en se foutant complètement des conséquences pour les athlètes. Que la FFA soit sanctionnée par EA, et il y a certainement moyen de trouver comment si d'aventure ce n'est pas prévu, ce serait parfaitement normal, mais sanctionner de fait les athlètes qui ne sont pour RIEN dans l'histoire, je trouve cela quelque part aussi écoeurant que la grave erreur initiale. Le fait de ne pas rendre en temps et heure un devoir à l'école, c'est le fautif qui casque, pas ici ! Il y avait moyen pour EA de "rattraper le coup" pour les athlètes concernés (sans compter les étrangers qui ne pourront pas participer à ces CE du fait, cas inverse, des athlètes non retirés), elle a choisi de se cacher derrière son règlement quoi qu'il en coûte pour les athlètes, et je ne trouve pas cela très joli-joli. Alors bien entendu que la responsabilité de l'infraction et de ses conséquences incombe à la FFA, mais quand on a le pouvoir de sauver des victimes, je pense que l'on a le devoir de le faire !
Zola sors de ce corps
Mais oui, les instances internationales ont mis un truc diabolique en marche et se lavent aussi bien les mains de leur possible pouvoir en la matière
Après vu la redondance du sujet, peut être la FFA devrait s 'inspirer de process d'intégration en pré-production qu'on connait dans certains domaines professionnels, ou encore voir comment les bons élèves parmi les autres pays gèrent ça puisque apparemment la France fait figure de mauvais élève en la matière.
Après pour Habz, le préjudice est assez chiffrable a minima, puisque cette année les podiums a Rome sont primés .
Vraisemblablement sauf chantage a la sélection olympique , je vois pas comment il ne peut pas laisser passer ça en tout cas .
.
Posté le 01/06/2024 à 00h42 par schpountz
On peut dire que EA aurait pu faire preuve de bonté, c'est le seul point sur lequel je peux être d'accord, mais avant tout c'est la FFA qu'il faut attaquer de toute part. Jeter uniquement la faute sur EA n'est pas entendable.
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 01/06/2024 à 01h35 par Teach
personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.
par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Posté le 01/06/2024 à 02h08 par schpountz
Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.
Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
__________________________________________________
" On m'a dit que les meilleurs partent en premier. Du coup je suis pas prêt de partir " - Schpountz pour vous servir... ou pas
Posté le 01/06/2024 à 08h30 par Eole
schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Une date dépassé pour réaliser une perf c'est malheureusement une condition non remplie par l'athlète vs quand elle a été respectée par les autres . Et c était en effet OCB je crois aussi
Sinon je suis d'accord en bonne partie avec toi, quand on comprend que l'erreur (ou plutôt les erreurs) ont été liées a un timing serré et un organisationnel pas éprouvé .
L'armée mexicaine que tu décris n'étant peut être pas aussi importante, sur la prise en charge finale de l'inscription en tout cas .
Posté le 01/06/2024 à 08h50 par philathle
schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
Posté le 01/06/2024 à 09h12 par ALAIN25
Girondin33 a écrit :silvio a écrit : ... il a fallut attendre 6 mois de procedure pour avoir une mise a jour ...
Pour info, une personne ayant des droits "administrateur" sur siffa au niveau Comité ou Ligue peut corriger une erreur sur un nom ou un prénom. Il n'y a donc pas besoin de faire intervenir le service adherent de la FFA. Il faut moins d'une minute pour faire cette correction.
Le plus compliqué est de trouver les administrateurs de son comité ou de sa ligue dans siffa. Il faut une dizaine de clics pour y arriver.
J'ai été modeste secrétaire de club un bon quart de siècle dont les 3/4 sans informatique juste la copie et la "carbone"...la relecture ça existe....
Posté le 01/06/2024 à 13h09 par jean-louis amadieu
philathle a écrit :schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
Bien dit Philippe, c'est exactement cela ! parfois, au guichet de l'urssaf ou de la sécu, ils sont plus responsables ou plus arrangeants, c'est dire... Après Barras et Giraud viendront jouer les cakes si l'on tangente les 10 médailles à Rome. Désolé mais ils sont responsables et coupables.
Posté le 01/06/2024 à 16h16 par silvio
Girondin33 a écrit :silvio a écrit : ... il a fallut attendre 6 mois de procedure pour avoir une mise a jour ...
Pour info, une personne ayant des droits "administrateur" sur siffa au niveau Comité ou Ligue peut corriger une erreur sur un nom ou un prénom. Il n'y a donc pas besoin de faire intervenir le service adherent de la FFA. Il faut moins d'une minute pour faire cette correction.
Le plus compliqué est de trouver les administrateurs de son comité ou de sa ligue dans siffa. Il faut une dizaine de clics pour y arriver.
oui c est ce que l on m as dit au debut helas on a contacté pendant des mois la/les personnes concernées de la ligue et comité qui n as jamais repondu aux mails nombreux . donc on est passé au dessus .. avec le meme resultat
Posté le 01/06/2024 à 17h30 par ALAIN25
silvio a écrit :Girondin33 a écrit :silvio a écrit : ... il a fallut attendre 6 mois de procedure pour avoir une mise a jour ...
Pour info, une personne ayant des droits "administrateur" sur siffa au niveau Comité ou Ligue peut corriger une erreur sur un nom ou un prénom. Il n'y a donc pas besoin de faire intervenir le service adherent de la FFA. Il faut moins d'une minute pour faire cette correction.
Le plus compliqué est de trouver les administrateurs de son comité ou de sa ligue dans siffa. Il faut une dizaine de clics pour y arriver.oui c est ce que l on m as dit au debut helas on a contacté pendant des mois la/les personnes concernées de la ligue et comité qui n as jamais repondu aux mails nombreux . donc on est passé au dessus .. avec le meme resultat
Vivement l'IA 
Posté le 01/06/2024 à 17h32 par ALAIN25
jean-louis amadieu a écrit :philathle a écrit :schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
Bien dit Philippe, c'est exactement cela ! parfois, au guichet de l'urssaf ou de la sécu, ils sont plus responsables ou plus arrangeants, c'est dire... Après Barras et Giraud viendront jouer les cakes si l'on tangente les 10 médailles à Rome. Désolé mais ils sont responsables et coupables.
Je croyais qu'il y avait un patron de la Performance non ! Cela fait longtemps que je n'ai pas visité le casting fédéral...
Posté le 01/06/2024 à 22h39 par Eole
silvio a écrit :Girondin33 a écrit :silvio a écrit : ... il a fallut attendre 6 mois de procedure pour avoir une mise a jour ...
Pour info, une personne ayant des droits "administrateur" sur siffa au niveau Comité ou Ligue peut corriger une erreur sur un nom ou un prénom. Il n'y a donc pas besoin de faire intervenir le service adherent de la FFA. Il faut moins d'une minute pour faire cette correction.
Le plus compliqué est de trouver les administrateurs de son comité ou de sa ligue dans siffa. Il faut une dizaine de clics pour y arriver.oui c est ce que l on m as dit au debut helas on a contacté pendant des mois la/les personnes concernées de la ligue et comité qui n as jamais repondu aux mails nombreux . donc on est passé au dessus .. avec le meme resultat
Ca indiquerait surtout que les ressources locales ne sont pas au niveau du systeme général.
Un vrai sujet pour nos futures candidats au trône
S ils veulent bien le voir , dans le nouveau process électoral notamment ...
Posté le 01/06/2024 à 22h42 par Eole
ALAIN25 a écrit :jean-louis amadieu a écrit :philathle a écrit :schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
Bien dit Philippe, c'est exactement cela ! parfois, au guichet de l'urssaf ou de la sécu, ils sont plus responsables ou plus arrangeants, c'est dire... Après Barras et Giraud viendront jouer les cakes si l'on tangente les 10 médailles à Rome. Désolé mais ils sont responsables et coupables.
Je croyais qu'il y avait un patron de la Performance non ! Cela fait longtemps que je n'ai pas visité le casting fédéral...
Tu peux avoir le meilleur ordinateur central du marché, si ton réseau et infrastructure sont sous taillés ou pas a la hauteur ...
Posté le 01/06/2024 à 22h49 par Eole
jean-louis amadieu a écrit :philathle a écrit :schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
Bien dit Philippe, c'est exactement cela ! parfois, au guichet de l'urssaf ou de la sécu, ils sont plus responsables ou plus arrangeants, c'est dire... Après Barras et Giraud viendront jouer les cakes si l'on tangente les 10 médailles à Rome. Désolé mais ils sont responsables et coupables.
Ils mettront en effet d'autant de bons résultats collectifs en avant, qu'ils se font allumer copieusement actuellement.
Par contre si le bilan est pas bon, y aura forcément rappel de ce douloureux épisode en bonus.
Tout semblait pourtant aller un peu mieux depuis septembre 2023 
Posté le 01/06/2024 à 22h52 par Eole
philathle a écrit :schpountz a écrit :Teach a écrit : personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
En même temps si l'EA voire WA considère qu'elle en a plein le c.. de la FFA sur ce sujet , c'est assez compréhensible comme blocage de principe :(
.