Imprimer les messages du sujet "Chat Live avec Franck Chevallier, Mardi 23 JUIN 2009 à 10h00"

Posté le 23/06/2009 à 10h21 par Franckche

Salut Bruno

Quels changements t'ont le plus marqué entre les jeux de 84 et ceux de 2008 ?

Le changement le plus remarquable en près de 25 ans réside dans la professionnalisation de l'ensemble du système. Pas tant par le coté "fric" si décrié par certain et qui à mon sens est indispensable, tant pour assouvir sa passion librement, que pour rendre plus performant les organisations pour les sportifs eux-mêmes et pour les spectateurs. Les Jeux de Los Angeles étaient déjà grandioses (imaginez, des Jeux aux USA, pays de l'athlé, à Los Angeles, ville de tous les fantasmes pour un petit Français de 20 ans …), mais avec le recul, la comparaison est sévère et aujourd'hui, tout est mieux et mieux fait. Et quand je discute avec nos illustres anciens des Jeux de Melbourne, ils me racontent qu'en dehors de la compétition en elle-même qui était organisée avec la même rigueur qu'aujourd'hui, le périple relevait plus de "la croisière s'amuse" que d'un déplacement de sportifs de haut niveau. Le changement a souvent du bon, mais on a tendance à l'oublier, ou à se rappeler que de ce que l'on veut bien, c'est-à-dire ce qui nous a plu.

Quelles différences entre le vivre en tant qu'athlète puis comme DTN et que t'a apporté ton expérience d'athlète pour celle de DTN (aux Jeux et en général) ?

J'ai eu la chance de le vivre à trois positions différentes : athlète, entraineur et DTN. Les trois expériences sont différentes avec leurs avantages et leurs inconvénients. Le principal avantage de le vivre en tant qu'athlète, c'est que ce sont VOS Jeux et que vous y êtes acteur (le plus possible et ce n'est pas toujours évident à 20 ans).
Le principal inconvénient de les vivre en tant qu'entraineur ou DTN, c'est que vous n'êtes pas en prise directe avec la performance (vous en êtes spectateur). Avec en prime, en tant que DTN, la responsabilité de faire en sorte que les choses se passent au mieux pour les athlètes et les coachs et d'en assumer les conséquences dans le cas contraire.
Il est clair qu’avoir vécu ces deux expériences précédentes m’a servi dans mon approche avec les athlètes et surtout les entraîneurs. Je savais les besoins de chacun et connaissais ce qui relevait du nécessaire et ce qui tenait plus du « superflu ».

L'idée de faire du 400h t'a t-elle traversé l'esprit (puisque tu as bien réussi ta reconversion en cross et sur route) ?

J'ai faillit basculer sur 4H en Cadet2, puisque dans les entrainements que nous faisions à Font Romeu, il y avait des séances communes avec les coureur de 4H (200m Haies avec des intervals de 4H) et que je tapais les spécialistes. J'ai d'ailleurs un temps (le seul) que je réalise aux interclubs Seniors 1982 à Brest (haies à 91 et je suis Cadet2) et le souvenir que j'en ai n'est pas impérissable (enfin, jusqu'à la 7 tout allait bien !!!). Jean Jacques Behm doit pouvoir retrouver ça… Ma carrière sur 4H s'est arrêtée là car aux Frances UNSS en Juin 82, je deviens Champion de France du 110 Haies devant un certain Stéphane Caristan. Dès lors, mon choix était fait !!!
Pour le Cross et la route, je tiens à rétablir la vérité, car c'est un homonyme qui s'illustre, y compris dans la course de mon village, ce qui m'a valut quelques situation cocasses à l'époque, puisque personne ne comprenait comment je m'y prenais pour emporter des courses de 10 ou 20 Kms avec 20Kgs de surcharge pondérale !!!

Aurais-tu accepté un poste de DTN dans une autre discipline et, si oui, dans laquelle ?

Le problème n'est pas tant la discipline, que les contraintes imposées par ce job incompatible avec une vie de famille (ce qui m'a poussé à l'arrêter). En dehors de ces contraintes, et même si cette fonction est avant tout une fonction de management. Il me semble indispensable d'avoir une culture de la discipline pour avoir une cohésion autour de toi. Car ce n'est pas dans les moments ou tout va bien que c'est chaud !!!

Dans quel autre sport aurais tu pu ou aimé faire une carrière de sportif de haut (ou de bas) niveau ?

Je pratique beaucoup le VTT (vu que je ne peux plus courir à cause d'un problème de métatarse). J'ai eu beaucoup pratiqué l'escalade à la fin de ma carrière d'athlète, mais le sport que j'aurais le plus aimé pratiquer est le parapente que j'ai pratiqué pendant deux ans. Voler est quelque chose d'indescriptible tant c'est fort.

Ta femme a fait du 400 assez tôt. Avec du recul pense t-elle que le passage par le 300 aurait été bénéfique ?
Le sprint uniquement en cadette junior puis le 400, à l'époque faisait-elle un entrainement de coureuse de 4 ou de sprinteuse ? A t-elle envisagé de monter sur 8 ?

En fait, elle s'est toujours entraînée pour faire du 200m et les saisons ou elle a mis l'accent sur le 400m, elle est passée à coté. Le 400m est une épreuve de sprint prolongé, mais de sprint AVANT TOUT. C'est pour cette raison que le 300m a été proposé en cadet et que nous avons depuis des jeunes au plus haut niveau international en Juniors/Espoirs.

L

Posté le 23/06/2009 à 10h25 par Franckche

Pour 84 Coe, Lewis, Quinon ou Thomson ?, Brisco Hooks, Dorio, El Moutawakel ou Losch ?

Pierrot pour plusieurs raisons. Tout d'abord car c'est un mec génial que j'ai eu la chance de côtoyer. Ensuite parce que ce qu'il a fait était énorme.

Chez les femmes, je préférais Meyfarth !!!

As-tu été voir d'autres sports ? Qu'est ce qui t'a marqué en athlé et dans les autres sports ?

Ce qui m’a marqué en athlé, c’est bien entendu Lewis. Je crois que le monde entier regardait Lewis !!! Pour le reste, j’étais à Los Angeles à vingt ans si vous voyez ce que je veux dire

En 2008 Bolt ou Phelps ? Isinbaieva ou Hellebaut ? et as tu été voir d'autres sports ? Qu'est ce qui t'a marqué en athlé et dans les autres sports ?

Bolt, même si j’ai du mal avec la Jamaïque à Pékin. Je n’ai pu voir que la Natation qui était en première semaine des JO et ce qui m’a marqué, c’est le bordel des combinaisons… qui continue aujourd’hui !!!

Posté le 23/06/2009 à 10h26 par Franckche

Question "intéressée" : les stats en général et le service des stats de la fédé en particulier (en essayant si possible de faire abstraction des personnalités très différentes des responsables qui le gérait ou qui le gère maintenant) apportent-ils une aide dans la vision des choses d'un DTN ? Si non pourquoi ? Si oui pourquoi ?
Remarque : je ne suis pas susceptible et accepte qu'on n'aime pas les stats ! ! !
Un athlédien très prolixe sur ce forum peut en témoigner !

Les statistiques sont un outil d’analyse indispensable, même si elles ne sont qu’indicatives. Elles mettent en évidence une tendance. Gérer le haut niveau, c’est anticiper et préparer ce qui nous attends dans six mois, un an, quatre ans, huit ans. Les statistiques aident donc à avoir une vision plus juste de ce qui se passe globalement.
Avec le service statistique, nous avions l’habitude de travailler sur les bilans avant compétition pour faire des projections de résultats. Olivier BELLOC est celui qui a travaillé le plus avec eux, notamment sur ce que les Britanniques appellent le « funnel » de la performance et qui est une vision statistique de la carrière des meilleurs athlètes de chacune des disciplines. Ces indications mettent en évidence les potentiels avérés (même si un garçon comme Renaud Lavillénie sort de ces chiffres en Cadet/Juniors, ce qui doit nous imposer la prudence dans les décisions prises) et surtout, les athlètes qui s’écartent du chemin vers le haut niveau, alors qu’ils y sont inscrits dans les jeunes catégories.

Posté le 23/06/2009 à 10h31 par Franckche

Vous êtes vous toujours senti libre et totalement responsable de vos choix dans votre fonction de DTN ?

Oui !!!

Si vous aviez eu en votre possession une vraie baguette magique, qu'auriez vous voulu changer dans notre fédération ?

Je crois que nous avons déjà fait évoluer pas mal de chose avec les personnes en place (LNA, Coachs perso sur les compets internationales, réforme des formations et du BE, Athlé Jeunes, Athlé Découverte, Athlé Santé, Licence loisir, Dialogue avec le Hors Stade…).

Je crois que ce qui me touche le plus en athlétisme est cet atavisme qui nous conduit trop souvent à l’individualisme et nous détruit. Je crois que si j’avais une baguette magique, c’est ce que je ferais changer pour que chacun comprenne que l’on est moins con à plusieurs que seul et que pour bâtir de grande chose, il vaut mieux se serrer les coudes plutôt que se balancer des peaux de banane.
Mais les baguettes magiques n’existent pas !!!

Aviez vous une discipline/chouchou ? ( faites gaffe : moi c'est le demi fond)

Paradoxalement, lorsque l’on endosse le costume de DTN, on se doit d’être juste avec tous, et j’ai eu plaisir à côtoyer avec autant de bonheur l’ensemble des disciplines.

Vous êtes vous souvent laissé abuser (comme souvent nous autres) par des athlètes peu scrupuleux ou étiez vous préaverti des carences d'honnêteté ?

Nous avons tous des yeux pour voir !!! En athlétisme, la performance ne tombe pas du ciel et la courbe de progression suit une logique. Après, il y a des exceptions qui, parce que longtemps blessés, parce que nouvellement investis dans l’entrainement… Mais il y a toujours une explication logique

Avez-vous eu souvent envie de rentrer dans le lard de certains entraineurs ? ou dans quelles circonstances avez vous dû user de diplomatie décisionnaire pour leur faire accepter vos choix dans la joie ?

Ceux qui sont concernés le savent, donc… Joker !!!

Quelle qualité auriez vous voulu posséder pour mener à bien vos projets ?

J’ai le sentiment d’avoir mené à bien les projets qui nous tenaient à cœur. Après, il est toujours possible de faire mieux.

Pourriez-vous isoler dans vos souvenirs le jour où vous vous êtes senti heureux et fier d'être le DTN Français ? ?

A chaque compétition internationales jeunes, lorsque mes homologues étrangers venaient saluer les résultats des équipe de France.
A Helsinki pour les résultats. A Göteborg pour d’autres résultats…
Lors de chaque Coupe d’Europe, quand les athlètes se retrouvaient ensemble au départ de l’avion et que je sentais ce plaisir de se retrouver.

La fédération d'athlétisme doit -elle se gérer comme une entreprise pour pouvoir sortir des produits performants sur le marché de la compétition internationale ? Quels sont d'après vous les principaux freins à cette vision futuriste ?

Elle est gérée comme une entreprise et plus de cinquante personnes y travaillent au quotidien (hors Cadres Techniques)

ET :

Si vous aviez été seul maitre à bord , auriez vous sorti Yoann ? ( si on relit la règle vous auriez pu passer outre l'exclusion car c'était en votre pouvoir )) tiens ! ça , c'est une question que j'aurais pu poser à Mr Poirier..

Oui et Yoann sait pourquoi !!!
Lorsque la règle est connue de tous, elle doit être appliquée. Nous avons à plusieurs reprise du étudier des cas particuliers qui nous étaient présentés en amont et nous avons toujours été en mesure de trouver une solution qui convienne à tous le monde dans l’intérêt de l’équipe de France.

Posté le 23/06/2009 à 10h49 par Franckche

J'aimerais connaitre votre avis/politique/implication au niveau du demi-fond jeune dans une optique d'évolution vers le haut niveau?

Chez les jeunes, les disciplines du demi-fond et du fond, mais je pourrais y adjoindre les lancers, sont compliquées à gérer, car le passage au haut niveau Seniors demande plus de temps qu'en sprint ou en sauts. De ce fait, il est indispensable d'avoir un regard vigilant sur les athlètes talentueux, pour les accompagner dans cette évolution. Les associer lors de regroupements ou stages nationaux, avec les Seniors de temps en temps, pour qu'ils mesurent le chemin à parcourir.

Je rebondis en vous demandant votre avis sur la génération juniors de cross de St Galmier, tellement décrié avec leurs résultats, que cela entrainera par la suite une non-sélection imcompréhensible des champions de frances de cross juniors l'année suivante. Que pensez vous de cette non sélection et quelles en étaient les raisons?

La non sélection du Champion de France Juniors (Breton ) était liée à la mauvaise prestation de l'équipe de France Juniors lors des Europe de Cross. Le Champion de France n'ayant pas à mes yeux un niveau significativement plus élevé, j'ai pris la décision de ne pas le sélectionner.

Quand on voit aujourd'hui ou en est cette génération: équipe au championnat du monde de cross sénior! ne pensez vous pas que des érreurs de suivi on été fait à l'egard du potentiel de ces jeunes?

Vu leur évolution, je ne pense pas que des erreurs de suivi ont été faites. Par contre, il est parfois indispensable de rappeller que le haut niveau et la sélection n'est pas un du, mais se mérite par des résultats probants.
Il semblerait que ce rappel ait été entendu.

Ne pensez vous pas que un meilleur suivi et une meilleur motivation via des sélections (notemment pour le champion de France de Challans) aurait put amener une motivation globale pour les jeunes de cette génération qui sont aujourd'hui à l'écart?

La sélection du Champion de France est depuis une systématique pour que symboliquement effectivement, il y ait une motivation à ce Championnat de France. Mais tant que la saison de Cross sera organisée de cette façon au niveau international, nous serons en difficulté, notemment chez les jeunes.

Enfin, il ne me semble pas que cette génération de jeunes soient à l'écart.

Merci pour votre réponse.

Posté le 23/06/2009 à 10h52 par Franckche

J'aimerais savoir sur quels critères vous basiez-vous pour sélectionner des athlètes de demi-fond en période jeunes. Y a t-il des préferences pour les athlètes de deuxième année Le fait qu'ils aient participé ou non aux championnats de france de cross a t-il une influence sur leur possible sélection

Nous nous basions sur les même critères que les Seniors : les modalités de sélections qui mettaient en avant le niveau de performance. Dans ce cadre, la participation aux Championnats de France a toujours été une règle.

Posté le 23/06/2009 à 10h54 par lolo_le_coach

je crois que franck a répondu à toutes les questions..... mais la ligne d'arrivée n'est pas encore franchie... je me suis trompé. pardon franck nous te lisons jusqu'au bout !!!!

un grand merci à franck d'avoir accepté notre invitation et d'avoir joué le jeu
du chat sur athled.

je suis sur que nos internautes apprécieront la qualité de l'échange

Lolo le coach
Neurone gauche d'Athled

Posté le 23/06/2009 à 10h55 par niquo

Merci Franck.
@pluche

Posté le 23/06/2009 à 11h01 par lolo_le_coach

une dernière question franck !!!!

comment trouves tu notre site ?

pourquoi t'y es tu inscrit dès que tu as quitté tes fonctions de dtn?

ton sentiment sur ce chat ?

Lolo le coach
Neurone gauche d'Athled

Posté le 23/06/2009 à 11h02 par Franckche

Que penses - tu des innovations concernant les règles de l'athlétisme, je pense notamment à l'épisode de la coupe d'europe du wek end dernier ?

Dès la présentation de ces règles, au congrès AEA de 2007, nous nous étions (la fédération Française d'Athlétisme) prononcé contre à l'exception du "Zéro faux départ". Les raisons avancées par l'AEA étaient l'attractivité pour la TV. On a vu à Leiria que la TV ne retransmet que rarement les concours dans leur intégralité, y compris avec ces nouvelles règles et en différé. Et pour le fond, on a également vu ce que celà entrainait : des courses qui partent sur des bases beaucoup plus rapide et qui égrennent au fur et à mesure des tours le peloton, ce qui tue encore plus le suspens qu'autrefois où un athlète rusé pouvait sortir son épingle du jeu (n'est-ce pas Pascal).

y es tu favorable ?

Tu l'auras compris en lisant au dessus. Je rajouterais que dans un coucours normal, Renaud aurait eu deux essai supplémentaires à 6m10, ce qui aurait enthousiasmé le public et les TV

as tu des pistes de réflexion en ce domaine?

Toutes les pistes sont bonne à étudier et à essayer en amont, ce que la FFA avait fait à Bercy dès l'hiver 2008. Nous avions démontré que ces règles n'étaient pas pertinentes dans l'optique du "spectacle", mais l'AEA n'a pas voulu l'entendre à l'époque. Il y a probablement des adaptations nécessaire de notre sport, mais pas à nimporte quel prix et dans le respect des athlètes.

plus largement, comment rendre l'athlé plus visible et attractif ?

En ayant de meilleurs résultats internationaux
(voir plus haut)

Posté le 23/06/2009 à 11h16 par Franckche

Comment trouves tu notre site ?

Votre site à le mérite de la réactivité par rapport à celui de la FFA qui se doit d'être "institutionnel". Il est fréquenté par des passionnés qui ne se laisse pas (ou très rarement ) emporter par leur passion.

Pourquoi t'y es tu inscrit dès que tu as quitté tes fonctions de dtn?

Il me semblait important d'informer. Trop de polémiques stériles et destructrices prennent leur source dans la méconnaissance de ce qui s'est réellement passé. Nous sommes tous des passionnés de notre sport et tant que nous ne serons pas solidaires, nous n'avanceront que trop lentement par rapport aux autres nations. Chez eux, des solutions radicales sont prises pour le haut niveau, avec le soutien de tous. En Pologne, seuls les athlètes du top 8 Mondial et les jeunes qui s'inscrivent dans cette perspective, sont soutenus. En Jamaïque, un plan "sprint" a été mis en place où tous les jeunes talentueux sont confiés à deux ou trois entraineurs.
Pendant ce temps là, chez nous, nous continuons à dénigrer dès qu'un jeune choisi de bouger pour évoluer. Pour avoir beaucoup discuté avec les autres sport, je crois que nous sommes le seul à ne pas être fier qu'un de nos jeunes puisse être repéré par un entraîneur de talent qui pourra l'accompagner vers le haut niveau. Et malheureusement, lorsque celà échoue (car il y a plus d'échec que de réussite dans le haut niveau, c'est logique), nous sommes encore trop nombreux à nous en réjouir.

A méditer

ton sentiment sur ce chat ?

Très intéressant

Posté le 23/06/2009 à 11h25 par lolo_le_coach

merci encore pour ta participation au chat franck et nous espérons te revoir régulièrement sur le forum

Lolo le coach
Neurone gauche d'Athled

Posté le 23/06/2009 à 21h11 par ivalo

Merci pour tout ce temps consacré à répondre clairement et avec grande qualité aux questions.
Deux grands "chats" que celui avec Bob Tahri et celui-ci. Différents (par essence même) mais très instructifs.

Posté le 23/06/2009 à 22h26 par bruno

ivalo a écrit :

Merci pour tout ce temps consacré à répondre clairement et avec grande qualité aux questions. Deux grands "chats" que celui avec Bob Tahri et celui-ci. Différents (par essence même) mais très instructifs.

pareil que vous un grand merci à franck, je suis moins surpris que par bob , mais c'était surtout par méconnaissance de ce dernier.
J'ai pris bcp de plaisir à lire toutes ces réponses , même si il faudra que je revienne sur certaines, vu la densité.
Et j'ai déjà qq sujets à traiter autours d'une bière (édito te dira que c'est une promesse de gascon) ou d'un bon chocolat chaud et pour finir j'ai été un peu débordé ces derniers jours et j'ai oublié de poster mes dernières questions

bruno

Posté le 24/06/2009 à 07h09 par ivalo

Ca, ce n'est pas un scoop !

Posté le 25/06/2009 à 09h04 par Olivier

chouettes réponses

merci