Brenos a écrit :D'après l'article, ils ont été dissuadés de le faire par les juges eux-mêmes, parce que "ça n'aurait rien donné". L'argument serait que la disqualification doit avoir lieu durant la course. Pas de recours après coup.
Le Comité Olympique Espagnol semble envisager un recours, non pour récupérer l'or ; mais pour assurer qu'il y aura à l'avenir suffisamment de juges pour que le règlement puisse être respecté.
En fait, là on est face à une situation "d'injustice criante" bien accentuée par le fait que c'était l'arrivée et le titre qui se jouait, mais sur le fond je trouve l'argument des juges logique, au moins réaliste. Si toutes les délégations avaient le droit de déposer des réclamations sur la marche illicite des adversaires sur tout le parcours, et de les faire examiner, qui plus est au ralenti, ce serait ingérable et en plus tous(tes) les concurrent(e)s risqueraient fort d'être disqualifié(e)s !

C'est la spécificité de la technique de la marche (souvent décriée d'ailleurs), que d'être jugée à l'oeil nu, et donc quelque part forcément "en direct". L'erreur à ces FOJE est évidemment de ne pas avoir placé de juge pour valider la régularité de ce sprint.
Cela dit, même si sur le coup la marche de Léna est "caricaturale" et aurait été sanctionnée si un juge avait été là, quand en fin d'épreuve (en plus avec la fatigue) il y a sprint serré avec une grosse carotte au bout, je doute fort qu'il soit possible à n'importe quel(le) concurrent(e) de garder une technique irréprochable...