Et de deux !

Mouhamadou Fall

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

Eole a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

Mouais. J'aurais plutôt titré : La Bérézina du sprint français !

Pffff, on est po bien tintin

Chrysalide a écrit :

Eole a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

Mouais. J'aurais plutôt titré : La Bérézina du sprint français !

Pffff, on est po bien tintin

Chrysalide a écrit :

Eole a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

Mouais. J'aurais plutôt titré : La Bérézina du sprint français !

Pffff, on est po bien tintin

C'est tout le talent Phil de nous permettre ce commentaire logique ensuite . Il est fort notre Phil

Et sinon ouai il est pas à la fete notre sprint (masculin ici) et j'en imagine des qui doivent commencer a avoir les boules a la fede et la Dtn ..

.

Eole a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

J'ai le titre pour le prochain : "jamais deux sans trois".

Brenos a écrit :

Eole a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

J'ai le titre pour le prochain : "jamais deux sans trois".

Ca c est le sous chapitre pour les no show de nos 2 vedettes de la quinzaine ;)

.

Eole a écrit :

Brenos a écrit :

Eole a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

Mouhamadou Fall

On était déjà au courant dans le topic Eugene

Un bel effort sur le titre quand même ;)

.

J'ai le titre pour le prochain : "jamais deux sans trois".

Il y a en avait un autre parti s'entraîner aux USA?

Ca c est le sous chapitre pour les no show de nos 2 vedettes de la quinzaine ;)

.

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

philathle a écrit :

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

Bon ils sont partis s'entraîner aux USA sous la houlette de Denis Mitchell ce qui peut-être n'était pas une très bonne idée. Des résultats pas flagrants à part des RP sur 200m mais non confirmés. Une irrégularité toujours pour Golitin certes un 10"08 mais si on faisait la moyenne de ses 100m pour cette année je pense qu'elle tournerait autour des 10"20 pareil je pense pour Fall. Donc pas de perfs hors du commun. Mais ces no shows c'est surprenant surtout pour deux athlètes devant participer au CM et en particulier pour Fall en individuel. Quand tu as déjà été averti de deux no shows tu fais gaffe non? Bon on verra la suite, mais oui triste pour le sprint masculin français. La relève n'est pas encore là et on attend la confirmation pour Zézé qui n'est quand même pas un junior...

Les no show de Golitin datent de l'année dernière, et c'est la découverte qu'un document justificatif fourni en 2021 serait faux qui a provoqué sa suspension provisionnelle. Donc pas sûr qu'il y ait un lien avec les USA dans son cas.

Fall invoque des bugs dans le logiciel de contact avec les autorités de contrôle... À suivre.

La relève : Pablo Mateo, 21 ans, 10''00 hier avec 2,4 m.s. de vent ; Sasha Zhoya, 20 ans, qui refera sans doutes quelques sorties sur le plat quand il aura achevé sa transition sur les haies hautes ; Jeff Erius, 18 ans, bien connu ; Dejan Ottou, 17 ans, 21''10 cette semaine aux Europes cadets (champion) ; Aymeric Priam, 22 ans, en 10''31 cetre année.

philathle a écrit :

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

Neutre, en effet, ca peut etre vu comme ca
Mais si ces gars aiment cette vie de voyages, haut niveau, un peu dans une bulle pas trop degueu quand meme, il est où le probleme pour eux à pas progresser plus que ca, des lors que leur statut est assuré
Enfin moi je le vois (malheureusement ) comme ca et du coup parer un triple no show me pas necessairement (et malheureusement la aussi) comme une necessite absolue dans leurs preoccupations principales
Un avis à charge quelque part, et je prefererai presqu on me dise que les gars ont en fait dissimule du dopage, au moins ca supposerait qu ils sont toujours motivés par de la perf

.

Brenos a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

Bon ils sont partis s'entraîner aux USA sous la houlette de Denis Mitchell ce qui peut-être n'était pas une très bonne idée. Des résultats pas flagrants à part des RP sur 200m mais non confirmés. Une irrégularité toujours pour Golitin certes un 10"08 mais si on faisait la moyenne de ses 100m pour cette année je pense qu'elle tournerait autour des 10"20 pareil je pense pour Fall. Donc pas de perfs hors du commun. Mais ces no shows c'est surprenant surtout pour deux athlètes devant participer au CM et en particulier pour Fall en individuel. Quand tu as déjà été averti de deux no shows tu fais gaffe non? Bon on verra la suite, mais oui triste pour le sprint masculin français. La relève n'est pas encore là et on attend la confirmation pour Zézé qui n'est quand même pas un junior...

Les no show de Golitin datent de l'année dernière, et c'est la découverte qu'un document justificatif fourni en 2021 serait faux qui a provoqué sa suspension provisionnelle. Donc pas sûr qu'il y ait un lien avec les USA dans son cas.

Fall invoque des bugs dans le logiciel de contact avec les autorités de contrôle... À suivre.

La relève : Pablo Mateo, 21 ans, 10''00 hier avec 2,4 m.s. de vent ; Sasha Zhoya, 20 ans, qui refera sans doutes quelques sorties sur le plat quand il aura achevé sa transition sur les haies hautes ; Jeff Erius, 18 ans, bien connu ; Dejan Ottou, 17 ans, 21''10 cette semaine aux Europes cadets (champion) ; Aymeric Priam, 22 ans, en 10''31 cetre année.

Oui je regarde bien sûr les résultats des jeunes que tu cites, mais avant qu'ils arrivent à un niveau mondial ou tout au moins européen il va falloir être patient. Quand on regarde les bilans jeunes européens on n'est pas très bien placés. L'année dernière aucun représentant sur 100 et 200 aux Europe espoirs et aux mondiaux juniors..

Mexico68 a écrit :

Brenos a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

Bon ils sont partis s'entraîner aux USA sous la houlette de Denis Mitchell ce qui peut-être n'était pas une très bonne idée. Des résultats pas flagrants à part des RP sur 200m mais non confirmés. Une irrégularité toujours pour Golitin certes un 10"08 mais si on faisait la moyenne de ses 100m pour cette année je pense qu'elle tournerait autour des 10"20 pareil je pense pour Fall. Donc pas de perfs hors du commun. Mais ces no shows c'est surprenant surtout pour deux athlètes devant participer au CM et en particulier pour Fall en individuel. Quand tu as déjà été averti de deux no shows tu fais gaffe non? Bon on verra la suite, mais oui triste pour le sprint masculin français. La relève n'est pas encore là et on attend la confirmation pour Zézé qui n'est quand même pas un junior...

Les no show de Golitin datent de l'année dernière, et c'est la découverte qu'un document justificatif fourni en 2021 serait faux qui a provoqué sa suspension provisionnelle. Donc pas sûr qu'il y ait un lien avec les USA dans son cas.

Fall invoque des bugs dans le logiciel de contact avec les autorités de contrôle... À suivre.

La relève : Pablo Mateo, 21 ans, 10''00 hier avec 2,4 m.s. de vent ; Sasha Zhoya, 20 ans, qui refera sans doutes quelques sorties sur le plat quand il aura achevé sa transition sur les haies hautes ; Jeff Erius, 18 ans, bien connu ; Dejan Ottou, 17 ans, 21''10 cette semaine aux Europes cadets (champion) ; Aymeric Priam, 22 ans, en 10''31 cetre année.

Oui je regarde bien sûr les résultats des jeunes que tu cites, mais avant qu'ils arrivent à un niveau mondial ou tout au moins européen il va falloir être patient. Quand on regarde les bilans jeunes européens on n'est pas très bien placés. L'année dernière aucun représentant sur 100 et 200 aux Europe espoirs et aux mondiaux juniors..

Très juste ! Mais justement, il y a un certain renouveau (certes timide) cette année. Sauf blessures, à Cali, nous serons représentés par Erius sur 100 m, et je pense qu'il y a moyen de monter un 4x100 correct avec Erius et quelques uns des garçons courant sous 10''60. Aux championnats mediterranéens espoirs, à un représentant par épreuve et par pays, on pourrait aligner sur 100 ou 200 Mateo, Priam, Zhoya (pourquoi pas un petit tour sur le plat en fin de saison pour se dégourdir les jambes ?, Erius qui coure déjà souvent en élite. Tout ça, avec deux autres athlètes sous les 10''50 (je pense en particulier à Leconte) pourrait faire un très beau collectif relais.

Situation similaire chez les filles. On a l'occasion de relancer la machine.

Golitin ont surement leurs responsabilités, mais attention à ne pas dire n'importe quoi et faire des suspicions inutiles.
Vous vous souvenez pourquoi ils sont allés aux USA ??? Parce que la FFA les a interdit de compétition sur le territoire après l'affaire relais Tokyo 2021.

S'agit-il de "no show" délibérés ou de de centilitres manquants dans la boîte crânienne ? J'avoue avoir toujours un problème avec cela ....

jean-louis amadieu a écrit :

S'agit-il de "no show" délibérés ou de de centilitres manquants dans la boîte crânienne ? J'avoue avoir toujours un problème avec cela ....

S'il y usage de faux par Golitin, c'est forcément délibéré. Je me souviens, par ailleurs, d'avoir vu une vidéo de Fall qui m'avait laissé l'impression d'une boîte crânienne peu remplie ; mais je ne sais pas s'il y manquait de la matière grise ou de la culture (ou les deux choses à la fois).

Soit dit en passant (puisqu'on peut dévier un peu ) le niveau du sprint féminin est vraiment moyen cette saison ! OOD et Carole Zahi vont avoir / viennent d'avoir un enfant donc saison blanche, mais autrement beaucoup d'anciennes "têtes de séries" ont disparu des radars (Akakpo, Guei, Raffai, Guion Firmin si on remonte un peu plus).

Brenos a écrit :

Mexico68 a écrit :

Brenos a écrit :

Mexico68 a écrit :

philathle a écrit :

En fait je poste de nouveau sur ce sujet pour ne pas "polluer" celui sur les CM d'Eugène.

Bon, puisque l’on est entre nous ( ), que pensez-vous vraiment de ces 2 soudaines et inattendues affaires de no show, qui plus est arrivant simultanément, concernant 2 de nos tous meilleurs sprinters ? Moi j’avoue que ça me laisse assez interloqué.

Alors on n’est pas naïfs, on sait bien que, même sans contrôle positif, 3 no show ce n’est jamais de très bon augure sur la pureté du jus d’orange qu’ingurgitent les athlètes de haut niveau hein… Et ce d’autant plus que ni Golitin ni Fall ne sont des perdreaux de l’année découvrant le haut niveau et les contraintes de renseignement du logiciel de localisation (après c’est vrai que ça ne doit pas être marrant, mais bon…). Et le fait que tous deux soient partis s’entraîner cet hiver aux USA ajoute à la confusion et aux suspicions.

Après voilà, le niveau (assez semblable d’ailleurs) de Golitin et Fall, on le connait depuis quelques années déjà et on ne peut pas dire qu’ils progressent énormément, et cette année pas plus que les autres. Et des contrôles diligentés par les shérifs incorruptibles et très tenaces de l’AFLD, ils ont dû en subir des dizaines depuis 2018, et apparemment sans problèmes ! Les faits font que l’on peut les soupçonner de tas de choses, mais d’un autre côté si c’est pour un résultat aussi neutre…

Bon ils sont partis s'entraîner aux USA sous la houlette de Denis Mitchell ce qui peut-être n'était pas une très bonne idée. Des résultats pas flagrants à part des RP sur 200m mais non confirmés. Une irrégularité toujours pour Golitin certes un 10"08 mais si on faisait la moyenne de ses 100m pour cette année je pense qu'elle tournerait autour des 10"20 pareil je pense pour Fall. Donc pas de perfs hors du commun. Mais ces no shows c'est surprenant surtout pour deux athlètes devant participer au CM et en particulier pour Fall en individuel. Quand tu as déjà été averti de deux no shows tu fais gaffe non? Bon on verra la suite, mais oui triste pour le sprint masculin français. La relève n'est pas encore là et on attend la confirmation pour Zézé qui n'est quand même pas un junior...

Les no show de Golitin datent de l'année dernière, et c'est la découverte qu'un document justificatif fourni en 2021 serait faux qui a provoqué sa suspension provisionnelle. Donc pas sûr qu'il y ait un lien avec les USA dans son cas.

Fall invoque des bugs dans le logiciel de contact avec les autorités de contrôle... À suivre.

La relève : Pablo Mateo, 21 ans, 10''00 hier avec 2,4 m.s. de vent ; Sasha Zhoya, 20 ans, qui refera sans doutes quelques sorties sur le plat quand il aura achevé sa transition sur les haies hautes ; Jeff Erius, 18 ans, bien connu ; Dejan Ottou, 17 ans, 21''10 cette semaine aux Europes cadets (champion) ; Aymeric Priam, 22 ans, en 10''31 cetre année.

Oui je regarde bien sûr les résultats des jeunes que tu cites, mais avant qu'ils arrivent à un niveau mondial ou tout au moins européen il va falloir être patient. Quand on regarde les bilans jeunes européens on n'est pas très bien placés. L'année dernière aucun représentant sur 100 et 200 aux Europe espoirs et aux mondiaux juniors..

Très juste ! Mais justement, il y a un certain renouveau (certes timide) cette année. Sauf blessures, à Cali, nous serons représentés par Erius sur 100 m, et je pense qu'il y a moyen de monter un 4x100 correct avec Erius et quelques uns des garçons courant sous 10''60. Aux championnats mediterranéens espoirs, à un représentant par épreuve et par pays, on pourrait aligner sur 100 ou 200 Mateo, Priam, Zhoya (pourquoi pas un petit tour sur le plat en fin de saison pour se dégourdir les jambes ?, Erius qui coure déjà souvent en élite. Tout ça, avec deux autres athlètes sous les 10''50 (je pense en particulier à Leconte) pourrait faire un très beau collectif relais.

Situation similaire chez les filles. On a l'occasion de relancer la machine.

Je viens de m'apercevoir que les 20''65 de Maxime Lancelot, qui lui ont permis d'être champion de France espoirs du 200 m sont exactement le NPR pour Pescara. La perf de Noa Bibi m'avait occulté ce bon chrono.