decastar talence 2013

Je connais les haies, pas de soucis j'ai pratiqué ;)
et 25m au disque ... faut arrêter !
tout le monde qui a deux bras, deux jambes, un gabarit supérieur à 1m50 pour 22kg, et qui s'entraine un minimum ... peut faire 25m ... On va pas commencer à dire que c'est une grosse perf

emsam a écrit :

Je connais les haies, pas de soucis j'ai pratiqué ;)
et 25m au disque ... faut arrêter !
tout le monde qui a deux bras, deux jambes, un gabarit supérieur à 1m50 pour 22kg, et qui s'entraine un minimum ... peut faire 25m ... On va pas commencer à dire que c'est une grosse perf

on en reparle dans une douzaine d'heure !
Je pense qu'avant le disque, il va déjà avoir des problèmes avec les 3 dernières haies du 110.

emsam a écrit :

Je connais les haies, pas de soucis j'ai pratiqué ;)
et 25m au disque ... faut arrêter !
tout le monde qui a deux bras, deux jambes, un gabarit supérieur à 1m50 pour 22kg, et qui s'entraine un minimum ... peut faire 25m ... On va pas commencer à dire que c'est une grosse perf

Et 53''8... au 400m c'est une grosse perf :)....

sincerement ... je pense que 53"8 au 400 est plus difficile que 25m au disque !

emsam a écrit :

sincerement ... je pense que 53"8 au 400 est plus difficile que 25m au disque !

15"13 au 110haies....

j'affirmerais pas que faire 54" est plus facile de faire 25m au disque mais bon apparement tu doit etre un specialiste de lancer....
Perso quand je faisais des combinées a un niveau modeste certe mais du haut de mon 1m75 et de mes 70kg et bien je peinais pour lancer plus de 28m
je suis plus surprit par sa perf au poids avec son explosivité il devrait etre au dela de 10m mais bon les lancers cela ne s'apprivoise pas en un tour de passe passe ou de volt

emsam a écrit :

sincerement ... je pense que 53"8 au 400 est plus difficile que 25m au disque !

d'ailleurs des trois lancers le disques est certainement le lancer le plus compliqués a maitriser ya qu'a regarder au niveau mondial en combinés tu en voit peut au dela de 50m deja faire 45m c'est tres bien et tu limite bien la casse...

emsam a écrit :

sincerement ... je pense que 53"8 au 400 est plus difficile que 25m au disque !

Cela dépend un peu du profil d'athlète dans l'absolu peut être mais lorsque l'on est à 11''00 au 100m et 14''30 au 110mh que l'on fait entre 8 et 12 séances semaines que l'on court quand même pas mal et que l'on mesure 1m70 et que l'on ne pratique pas les lancers... je le voyais mieux au 400m. Par contre j'ai même étais sympa avec mon prono à 14''80 hier... donc les 7000 c'est terminé je pense. Même pour battre les 5m76 cela va pas être facile.

Ben07 a écrit :

emsam a écrit : sincerement ... je pense que 53"8 au 400 est plus difficile que 25m au disque !

Cela dépend un peu du profil d'athlète dans l'absolu peut être mais lorsque l'on est à 11''00 au 100m et 14''30 au 110mh que l'on fait entre 8 et 12 séances semaines que l'on court quand même pas mal et que l'on mesure 1m70 et que l'on ne pratique pas les lancers... je le voyais mieux au 400m. Par contre j'ai même étais sympa avec mon prono à 14''80 hier... donc les 7000 c'est terminé je pense. Même pour battre les 5m76 cela va pas être facile.

Ouais là c'est mort pour les 7 000 pts. Je doute même qu'il fasse mieux que 6 700..

Vu son chrono relativement faible sur 400 compte tenu de ce qu'il est capable de faire sur 100 (même dans les conditions que l'on sait), ses 3'06 me paraissent du coup très révélateurs, et faut pas trop s'attendre à le voir en moins de 5'20 sur 1500..

Par ailleurs, concernant le disque, je crois que j'ai été un peu présomptueux en avançant 28 m. En théorie, ça équivaut à son niveau au poids, mais vu que le disque réclame une plus grande exigence technique (dans le sens où il est plus facile pour un novice de performer au poids), faut plutôt compter sur 25 ou 26 m.

Et soit dit en passant, c'est très loin d'être à la porté de tout le monde que de lancer à 25 m après seulement quelques semaines de familiarisation. Juste à titre de comparaison, au poids, j'ai plusieurs exemples de lanceurs émérites, aux débuts tardifs, qui peinaient à dépasser les 10 m lors de leurs premiers concours. C'était le cas notamment de Pierre Colnard, pourtant multi recordman de France par la suite au court des années 60 (19m77 en 1970).
Je veux dire, même un gaillard naturellement très costaud (genre 1m90 pour 100 kg), potentiellement très fort dans les lancés lourds, faut pas s'attendre à ce qu'il dépasse les 11 m et les 30 m après une semaine d'entrainement. Je rappelle au passage que c'est à peu près à ce niveau de perf que se jouaient les premières finales olympiques..
D'ailleurs, ça me fait penser que Florian Carvalho a réussit 9m22 aux interclub il y a quelques années, ce qui est très loin d'être ridicule, et même assez épatant pour un demi-fondeur..

Je précise que tout ce que je disais ne se rapporte pas à Lavillennie précisément mais "en général".
J'ai d'ailleurs bien écrit "pour une personne normale, avec deux bras etc ...." 25m n'est pas une perf impossible.
Et 28m n'est pas non plus 25m. Tout comme 52"8 et 53"8 n'est pas "pareil" au 400m

30.02 au disque, respect !

cela rejoint ce que je disais ^^
ok le garcon ne sera jamais lanceur, mais il a quand meme un minimum de qualités et s'il s'est un tout petit peu entrainé ... ca aurait été vmt moyen 25m pour lui !

emsam a écrit :

cela rejoint ce que je disais ^^
ok le garcon ne sera jamais lanceur, mais il a quand meme un minimum de qualités et s'il s'est un tout petit peu entrainé ... ca aurait été vmt moyen 25m pour lui !

Ouais... mais tu as beau avoir pratiqué les haies, entre 13.80 et 15.13...
Bon, pour faire 7000, maintenant, c'est 5.87, 43 et 4.50 !

niquo a écrit :

30.02 au disque, respect !

Ah ouais, c'est balèze !
Beaucoup mieux en valeur absolue que sa perf au poids.
Il a dut bien s’exercer ces dernières semaines (discipline dans laquelle il n'a aucune références d'après sa fiche FFA, même très lointaines).

Juantorena a écrit :

Il a dut bien s’exercer ces dernières semaines (discipline dans laquelle il n'a aucune références d'après sa fiche FFA, même très lointaines).

A moins que ce soit une bonne surprise.
Ceux présents sur place pourront nous le dire.
RDV a 14:00 sur Fr3 Aquitaine pour la retransmission du concours de perche.

Juantorena a écrit :

niquo a écrit : 30.02 au disque, respect !

Ah ouais, c'est balèze !
Beaucoup mieux en valeur absolue que sa perf au poids.
Il a dut bien s’exercer ces dernières semaines (discipline dans laquelle il n'a aucune références d'après sa fiche FFA, même très lointaines).

largement mieux..assez surprenant d'ailleurs meme si le poids de 7kg n'est pas si facile que ca a maitrisé....Beaucoup de bon junior si sont casser les dents en combinés...

emsam a écrit :

cela rejoint ce que je disais ^^
ok le garcon ne sera jamais lanceur, mais il a quand meme un minimum de qualités et s'il s'est un tout petit peu entrainé ... ca aurait été vmt moyen 25m pour lui !

L'an passé, Benjamin Compaore n'avait réalisé que 21m98 en pareille occasion, alors qu'il avait été autrement plus convainquant que Renaud au poids (11m24) et que son physique - par ailleurs - le rapproche nettement plus du gabarit type d'un discobole (1m89 pour 86 kg).
Comment tu l'expliques ?..

Ici, le cas général ne vaut pas, ni pour l'un ni pour l'autre. Renaud présente probablement des disponibilités particulières (notamment en terme de coordination) qui se prêtent favorablement à la bonne exécution d'un lancé de disque, au delà en tout cas de ce que sa perf au poids et son inexpérience pouvaient laisser présager.

Juantorena a écrit :

emsam a écrit : cela rejoint ce que je disais ^^
ok le garcon ne sera jamais lanceur, mais il a quand meme un minimum de qualités et s'il s'est un tout petit peu entrainé ... ca aurait été vmt moyen 25m pour lui !

L'an passé, Benjamin Compaore n'avait réalisé que 21m98 en pareille occasion, alors qu'il avait été autrement plus convainquant que Renaud au poids (11m24) et que son physique - par ailleurs - le rapproche nettement plus du gabarit type d'un discobole (1m89 pour 86 kg).
Comment tu l'expliques ?..

Ici, le cas général ne vaut pas, ni pour l'un ni pour l'autre. Renaud présente probablement des disponibilités particulières (notamment en terme de coordination) qui se prêtent favorablement à la bonne exécution d'un lancé de disque, au delà en tout cas de ce que sa perf au poids et son inexpérience pouvaient laisser présager.

Donc 30m pour RL, ça ne me paraît pas mauvais du tout. En revanche, 9,30m au poids je ne comprends pas bien. Il n'a certes pas le gabarit, mais question puissance il doit quand même être pas dégueulasse (faut les plier les gaules !). Quant à l'explosivité... En plus, même sans technique fouillée, on peut quand même lancer un poids... Pour moi, il devrait être capable d'assurer au moins 11m.

C'est évident qu'il pourrait faire 11m.
Mais bon pour avoir vu quelques images ... il ne sait pas lancer !

Juantorena a écrit :

emsam a écrit : cela rejoint ce que je disais ^^
ok le garcon ne sera jamais lanceur, mais il a quand meme un minimum de qualités et s'il s'est un tout petit peu entrainé ... ca aurait été vmt moyen 25m pour lui !

L'an passé, Benjamin Compaore n'avait réalisé que 21m98 en pareille occasion, alors qu'il avait été autrement plus convainquant que Renaud au poids (11m24) et que son physique - par ailleurs - le rapproche nettement plus du gabarit type d'un discobole (1m89 pour 86 kg).
Comment tu l'expliques ?..

Ici, le cas général ne vaut pas, ni pour l'un ni pour l'autre. Renaud présente probablement des disponibilités particulières (notamment en terme de coordination) qui se prêtent favorablement à la bonne exécution d'un lancé de disque, au delà en tout cas de ce que sa perf au poids et son inexpérience pouvaient laisser présager.

Peut etre que Campaoré avait lancé sans élan...ce qui pourrait etre une explication plausible a ses 21m