Eole a écrit :philathle a écrit :schpountz a écrit :Teach a écrit :personne ne rejette la faute entièrement sur EA, la faute est celle de la FFA, enfin, pas exactement, la faute est celle de Mr ou Mme X si on veut être pointilleux.
par contre, qui a le dernier mot dans cette histoire ? qui peut sortir grandi et faire preuve d'humanité ? EA
c'est une occasion ratée pour eux, ils montrent que ce sont des robots sans cœur, pour une faute d'enregistrement, ils condamnent plusieurs athlètes, ce n'est pas beau.
Hahahahahahaha, la faute de Mr ou Mme X, je suis mort de rire. Alors déjà t'as un comité de sélection, des gens qui valident les décisions de ce comité puis des personnes responsables de saisir les athlètes sélectionnés, surement d'autres personnes qui doivent bien vérifier que la liste des athlètes enregistrés est la bonne, ...
Donc si on veut être pointilleux, ce n'est pas une personne, mais un ensemble de personnes.
Je suis dans le médical et on a ce qu'on appelle un Guide des Bonnes pratiques cliniques et déroger à ces pratiques peut entrainer de lourdes sanctions et mettre en danger des personnes.Ce genre d'erreur de la FFA c'est grave, pour les athlètes, pour l'image que la fédé renvoie à ses licenciés, aux gens qui s'intéressent à l'athlé en général aussi, on passe clairement pour des guignols.
Je me souviens qu'il y a eu le cas d'une athlète qui avait les minimas pour les Europe ou Mondiaux (il me semble que c'était OCB, mais pas sur), le lendemain de la date butoir alors qu'elle clairement elle avait le niveau et qu'elle avait tourné autour toute la saison, et bien qu'a fait la FFA ? Rien du tout, la date était passée alors son chrono était sans valeur pour cette sélection.
Et je le répète, EA a simplement fait jouer son règlement, si d'autres athlètes d'autres nations étaient dans le même cas et auraient été accepté, alors là il y aurait eu scandale. La faute est à la FFA, point barre.
J'oubliais une autre dinguerie... la FFA a validé 13 athlètes en trop qui ne seront pas du voyage et qui donc ont pris 13 places à d'autres athlètes.
Mais PERSONNE ne rejette uniquement la responsabilité sur EA, ce serait vraiment être complètement en dehors de la réalité que de le faire. Bien sûr que la FFA est la responsable de la situation et doit être sanctionnée par EA, au moins logiquement pour le non-retrait d’athlètes finalement non sélectionnés. Et bien sûr qu’en interne la FFA et même le ministère de tutelle doivent aussi prononcer des sanctions à l'égard du ou des "coupables", et même pourquoi pas les responsables hiérarchiques, et à tous niveaux.
Mais la position intransigeante de EA, arc-bouté sur le règlement, et qui a finalement le dernier mot sur les conséquences de l’erreur est une bêtise qui s'ajoute à une autre bêtise au lieu de la corriger, et qui ne sanctionne principalement que des innocents, et de façon terrible. Parce que la FFA et la France perdent une médaille potentielle (Habz), et alors ? Les athlètes eux perdent le fruit de leur travail plus les retombées diverses d’un éventuel bon résultat. Et la situation est bien sûr encore plus ubuesque pour les 13 athlètes qui ne pourront pas concourir du fait de l’erreur administrative d’une fédération étrangère, la FFA en l’occurrence !
Alors non, cela n’aurait pas été un simple effet de sa "bonté" si EA avait réparé, légèrement a posteriori, les bourdes de la FFA, mais quelque part une justice pour les athlètes. Mais finalement on peut se demander si les athlètes comptent vraiment pour EA... Parce que EA avait tout à fait les moyens, même règlementaires, d’éviter cette injustice, elle invite bien par ailleurs certains athlètes (Mayer, Thiam…) qui n’ont même pas satisfait aux critères sportifs de qualification. Mais EA ne l’a pas voulu et ça c’est de sa responsabilité ! Celui qui provoque une catastrophe est évidemment responsable, mais celui qui n'empêche pas cette catastrophe alors qu'il en a les moyens l'est moralement tout autant.
En même temps si l'EA voire WA considère qu'elle en a plein le c.. de la FFA sur ce sujet , c'est assez compréhensible comme blocage de principe :(
.
la FFA n'a pas été bonne et ça fait un peu gros après l'épisode des athlètes non désengagés pour les mondiaux, deux fois la même erreur ....ça fait beaucoup
un dtn ou directeur de la performance ne doit il pas valider et vérifier en bout de chaine ?
.
La nouvelle décision de EA est la meilleure qui pouvait et devait être prise. Après évidemment que EA doit en vouloir encore plus à la FFA de l'avoir quelque part obligé une nouvelle fois à "manger son chapeau". Je pense qu'il y a quand même intérêt pendant quelques temps à ne pas demander quelque faveur que ce soit à EA, mêmes légitimes... Pire même, bien que ce ne soit pas du tout le même domaine ni les mêmes intervenants, j'espère qu'il n'y aura pas de problèmes de réclamations de terrain concernant des athlètes français durant ces CE, parce que dans un sens ou dans l'autre il se pourrait bien que l'on ait difficilement gain de cause... 
