Championnats US - Albuquerque

philathle a écrit :

schpountz a écrit : J'ai vu la course, Baker part mieux que Coleman... Après, est-ce que Coleman peut résister sur 100m ???

Tu oublies que Christian Coleman a aussi un RP sur 200m de... 19"85 !
Ce n'est pas parce qu'il a un peu craqué en fin de course pour sa première grande finale mondiale sur 100m l'an dernier, que c'est un sprinter qui ne peut être très performant que sur de petites distances.

Alors il a certes une technique pas vraiment orthodoxe, mais bon... Qui va plus vite que lui en ce moment ?

C'est mignon ce que tu me dis et j'aimerai penser comme toi, mais prends exemple sur Vicaut, il a commencé jeune à arriver en finale mondiale et regarde son palmarès.... 4 finales mondiales, sa meilleure place c'est 6ème. Donc faut concrétiser avec la médaille dès que tu peux, sinon les années s'enquillent, d'autres arrivent et t'auras toujours une excuse....

Bien sur Coleman a fait 2ème à Londres, mais vu son niveau ce sont des titres qu'il faut. Etre recordman du monde et ne pas avoir de titre. Wait and see pour Birmingham d'abord.

schpountz a écrit :

philathle a écrit : schpountz a écrit : J'ai vu la course, Baker part mieux que Coleman... Après, est-ce que Coleman peut résister sur 100m ???

Tu oublies que Christian Coleman a aussi un RP sur 200m de... 19"85 !
Ce n'est pas parce qu'il a un peu craqué en fin de course pour sa première grande finale mondiale sur 100m l'an dernier, que c'est un sprinter qui ne peut être très performant que sur de petites distances.

Alors il a certes une technique pas vraiment orthodoxe, mais bon... Qui va plus vite que lui en ce moment ?

C'est mignon ce que tu me dis et j'aimerai penser comme toi, mais prends exemple sur Vicaut, il a commencé jeune à arriver en finale mondiale et regarde son palmarès.... 4 finales mondiales, sa meilleure place c'est 6ème. Donc faut concrétiser avec la médaille dès que tu peux, sinon les années s'enquillent, d'autres arrivent et t'auras toujours une excuse....

Bien sur Coleman a fait 2ème à Londres, mais vu son niveau ce sont des titres qu'il faut. Etre recordman du monde et ne pas avoir de titre. Wait and see pour Birmingham d'abord.

Et puis ma réponse voulait surtout porter sur le fait que j'ai cru deviner (je me trompe ?) dans ton propos initial que tu penses que Coleman est très performant sur 60m et ne le sera pas forcément sur 100, ce à quoi j'ai juste dit que son record sur 200 pouvait quand même laisser penser le contraire. Sans compter que son record sur 100m est déjà de 9"82 et qu'il semble avoir encore beaucoup progressé.

S'agissant des titres et médailles, bien entendu que ce sont les objectifs suprêmes, et pas les plus faciles à réaliser, on est bien d'accord. Mais rien ne dit qu'il est friable en grands championnats et ce n'est pas sa 2ème place à 21 ans aux CM derrière Gatlin et devant Bolt qui peut le laisser penser, même s'il aurait peut-être pu gagner. Quant à Jimmy Vicaut il me semble quand même que c'est physiquement le niveau en dessous, même si avec un mental de feu style Cri-Cri il aurait eu parfois sa chance (mais avec d'autres, et pas si souvent que ça) pour ramener une breloque.

Après, c'est vrai que le temps passe très vite et qu'il ne faut pas laisser passer les occasions, mais à 21 ans en principe il en reste encore un peu...

Au fait j'ai vu la vidéo de la finale du 400m féminin, c'est hallucinant les 3 premières (Atkins, Hastings, Wimbley) passent en 23''40 au 200m, Courtney Okolo est 20m derrière, et elle les explose toutes dans le deuxième tour

lp2814 a écrit :

Au fait j'ai vu la vidéo de la finale du 400m féminin, c'est hallucinant les 3 premières (Atkins, Hastings, Wimbley) passent en 23''40 au 200m, Courtney Okolo est 20m derrière, et elle les explose toutes dans le deuxième tour

Ouais. Y'a une célèbre fable de La Fontaine qui parle de ça

Chrysalide a écrit :

lp2814 a écrit : Au fait j'ai vu la vidéo de la finale du 400m féminin, c'est hallucinant les 3 premières (Atkins, Hastings, Wimbley) passent en 23''40 au 200m, Courtney Okolo est 20m derrière, et elle les explose toutes dans le deuxième tour

Ouais. Y'a une célèbre fable de La Fontaine qui parle de ça

philathle a écrit :

Chrysalide a écrit : lp2814 a écrit : Au fait j'ai vu la vidéo de la finale du 400m féminin, c'est hallucinant les 3 premières (Atkins, Hastings, Wimbley) passent en 23''40 au 200m, Courtney Okolo est 20m derrière, et elle les explose toutes dans le deuxième tour

Ouais. Y'a une célèbre fable de La Fontaine qui parle de ça

Sauf que dans la fable, le lièvre lambine en chemin tout à fait volontairement et la tortue part lentement tout à fait involontairement...

Oui Phil mais moi c'est surtout la morale qui me laisse perplexe et peut poser question quand on pratique la course ! Paradoxe quand tu nous tient

lp2814 a écrit :

Au fait j'ai vu la vidéo de la finale du 400m féminin, c'est hallucinant les 3 premières (Atkins, Hastings, Wimbley) passent en 23''40 au 200m, Courtney Okolo est 20m derrière, et elle les explose toutes dans le deuxième tour

Chrysalide a écrit :

philathle a écrit : Chrysalide a écrit : lp2814 a écrit : Au fait j'ai vu la vidéo de la finale du 400m féminin, c'est hallucinant les 3 premières (Atkins, Hastings, Wimbley) passent en 23''40 au 200m, Courtney Okolo est 20m derrière, et elle les explose toutes dans le deuxième tour

Ouais. Y'a une célèbre fable de La Fontaine qui parle de ça

Sauf que dans la fable, le lièvre lambine en chemin tout à fait volontairement et la tortue part lentement tout à fait involontairement...

Oui Phil mais moi c'est surtout la morale qui me laisse perplexe et peut poser question quand on pratique la course ! Paradoxe quand tu nous tient

Oui tu as raison, mais la morale de cette fable me semble en fait un peu déconnectée de l'histoire en elle-même (rare chez Lafontaine...). Sur le fond, si le lièvre perd la course c'est surtout parce qu'il n'a pas "respecté son adversaire", comme y disent tous dans les sports co... C'est à mon avis là dessus que la morale aurait dû porter.