Championnats de France Elite en salle Bordeaux 18-19 février 2017

les horaires

Grande nouveauté par rapport aux mêmes Elite 2014 à Bordeaux : des finales B sur 60, 200, 400 et 60 haies, compte tenu de "seulement" 6 couloirs en ligne droite et 4 sur l'anneau A moins que l'on ait peur que 100% d'étrangers soient en finale A

Et que va t'il se passer si le vainqueur de la finale B a un meilleur chrono que le vainqueur de la finale A

Et l'affiche :

candide a écrit :

les horaires

Grande nouveauté par rapport aux mêmes Elite 2014 à Bordeaux : des finales B sur 60, 200, 400 et 60 haies, compte tenu de "seulement" 6 couloirs en ligne droite et 4 sur l'anneau A moins que l'on ait peur que 100% d'étrangers soient en finale A

Et que va t'il se passer si le vainqueur de la finale B a un meilleur chrono que le vainqueur de la finale A

a titre personnel,je pense que pour les courses en ligne droite,le titre sera attribué sur la finale A.
Pour les courses sur l'anneau,ce sera au scratch des finales.

candide a écrit :

... que va t'il se passer si le vainqueur de la finale B a un meilleur chrono que le vainqueur de la finale A ..

ppraud a écrit :

... à titre personnel,je pense que pour les courses en ligne droite,le titre sera attribué sur la finale A.
Pour les courses sur l'anneau,ce sera au scratch des finales.

A priori, çà ne dépend pas de la longueur de la course mais du type de qualification adopté: si ce sont des finales qui ont réellement suivi un ou plusieurs tours de qualification (pas des finales directes, donc), c'est dans tous les cas (que ce soit sur l'anneau ou sur la ligne droite) qu'on prend pour champion le vainqueur de la finale A Sinon, quelle serait l'utilité des tours de qualification

Darou a écrit :

A priori, çà ne dépend pas de la longueur de la course mais du type de qualification adopté: si ce sont des finales qui ont réellement suivi un ou plusieurs tours de qualification (pas des finales directes, donc), c'est dans tous les cas (que ce soit sur l'anneau ou sur la ligne droite) qu'on prend pour champion le vainqueur de la finale A Sinon, quelle serait l'utilité des tours de qualification

Prenons le cas de figure où ce sont 3 étrangers qui font les meilleurs temps des séries du 200. Le meilleur français (4è temps des séries) se verra attribuer la corde au couloir 1, soit le moins bon des couloirs en finale A, et puisque, selon ton raisonnement, il serait d'office sacré champion de France et qu'il sait qu'il a un très mauvais couloir, il pourrait faire sa finale A en footing, en marchant sur les mains ou à cloche-pieds, car déja assuré du titre. Alors que le 5è temps des séries (2è français des séries), se verra attribuer le couloir 4 extérieur le plus favorable en finale B et réalise un chrono exceptionnel : trouves tu normal que la logique sportive désigne obligatoirement le participant à la finale A comme Champion de France

candide a écrit :

... trouves tu normal que la logique sportive désigne obligatoirement le participant à la finale A comme Champion de France

Sans hésitation OUI parce que si on met sur pied un système de qualification pour une finale, il faut que la présence dans cette finale ait une signification claire Sinon, on peut rebattre indéfiniment les cartes sans jamais aboutir à rien d'évident

Dans le cas que tu décris, çà veut dire que la vraie finale pour le titre se sera passé au moment des demi finales où il aura été primordial de se qualifier Et si on veut éviter ce cas de figure, rien n'interdit de ne mettre dans la finale des Championnats que des athlètes pouvant prétendre au titre (ou au moins leur réserver quelques couloirs) et de faire courir les autres dans une finale des non ayant droit : à partir du moment où un nombre important d'athlètes ne peuvent prétendre au titre, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher la CSO de pondre un règlement de la compétition dans ce sens

100% d'accord avec Darou

Et bien sûr que ce seront les Finales A qui compteront, comme toujours.
Sinon effectivement les séries ne servent à rien

jaime_sam a écrit :

100% d'accord avec Darou

Et bien sûr que ce seront les Finales A qui compteront, comme toujours.
Sinon effectivement les séries ne servent à rien

C'est tellement évident, je ne vois pas où il peut y avoir discussion...

ivalo a écrit :

C'est tellement évident, je ne vois pas où il peut y avoir discussion...

Alors, à quoi servent les finales B, finales des perdants, sans aucun enjeu A rallonger inutilement le programme et faire tourner la buvette

candide a écrit :

Alors, à quoi servent les finales B, finales des perdants, sans aucun enjeu A rallonger inutilement le programme et faire tourner la buvette

Ils auront du bon Bordeaux ... servi par A. Juppé. Ok je sors .

candide a écrit :

ivalo a écrit : C'est tellement évident, je ne vois pas où il peut y avoir discussion...

Alors, à quoi servent les finales B, finales des perdants, sans aucun enjeu

Ben, tu vois, quand tu veux, tu trouves les réponses à tes questions !

candide a écrit :

... Alors, à quoi servent les finales B, finales des perdants, sans aucun enjeu ..

Sans aucun enjeu, tu te contredis: si dans le cas que tu décrivais il n'y a qu'un athlètes pouvant obtenir le titre, même en rampant ou à cloche-pied, la finale B sert forcément à déterminer ceux qui seront avec lui sur le podium

Dans tous les cas, une finale B est une finale de classement (pour les places au delà du nombre de participants à la finale A) et, même si l'enjeu n'est pas le podium, il peut y avoir d'autres enjeux, notamment pour les plus jeunes athlètes qui s'y seraient qualifies qui peuvent trouver là l'occasion de montrer leur talent en devenir Un athlète qui ne gagne pas n'est pas forcément un athlète perdant: tout dépend du rang qu'il occupait dans la hiérarchie de la spécialité avant le Championnat A contrario, c'est vrai que si c'est le tenant du titre qui se retrouve dans cette position, çà montre surtout sa régression dans la hiérarchie

Darou a écrit :

candide a écrit : ... Alors, à quoi servent les finales B, finales des perdants, sans aucun enjeu ..

Sans aucun enjeu, tu te contredis: si dans le cas que tu décrivais il n'y a qu'un athlètes pouvant obtenir le titre, même en rampant ou à cloche-pied, la finale B sert forcément à déterminer ceux qui seront avec lui sur le podium

Dans tous les cas, une finale B est une finale de classement (pour les places au delà du nombre de participants à la finale A) et, même si l'enjeu n'est pas le podium, il peut y avoir d'autres enjeux, notamment pour les plus jeunes athlètes qui s'y seraient qualifies qui peuvent trouver là l'occasion de montrer leur talent en devenir Un athlète qui ne gagne pas n'est pas forcément un athlète perdant: tout dépend du rang qu'il occupait dans la hiérarchie de la spécialité avant le Championnat A contrario, c'est vrai que si c'est le tenant du titre qui se retrouve dans cette position, çà montre surtout sa régression dans la hiérarchie

... ou ses "erreurs" dans sa série ! Il aura alors certainement à cœur de prouver dans la finale B que ce n'était qu'un accident et qu'il reste potentiellement le meilleur. Une élimination "bête" en qualification peut arriver à n'importe qui et dans n'importe quelle épreuve (les haies par exemple... ). Ce n'est pas plus mal pour l'athlète concerné, même si le titre est envolé, de "ressauter l'obstacle immédiatement" , et d'une certaine façon remettre les pendules à l'heure... et parfois mettre la DTN dans l'embarras concernant la prochaine sélection de l'EDF...

1è liste d'engagés

Pas de Baby Heather Arneton qui avait sa place avec ses 6m57

Pas non plus de Justine Fedronic malgré ses 2'03''43 de samedi à Seattle

Citation :

Pas non plus de Justine Fedronic malgré ses 2'03''43 de samedi à Seattle

Sa perf a été saisie sur Siffa après l'établissement des listes.
La CSO fait bien son annonce aux clubs avant chaque championnat pour leur demander de réagir s'il manque une perf dans siffa le dimanche soir.

Ce n'est pas grave, elle sera qualifiée avec les 50 % restant.

candide a écrit :

1è liste d'engagés

C'est un véritable séisme , l'axe de rotation de la Terre s’est carrément déplacé de quelques centimètres, R. Lavillenie n'est pas encore qualifié aux France Elite ...

forumiste a écrit :

candide a écrit : 1è liste d'engagés

C'est un véritable séisme , l'axe de rotation de la Terre s’est carrément déplacé de quelques centimètres, R. Lavillenie n'est pas encore qualifié aux France Elite ...

Ce n'est pas très gentil de donner de faux espoirs à schpountz.
Encore une bouteille de champagne qu'il devra reboucher... s'il a le droit d'en boire...

Ou alors Fedronic a prévenu la fédé qu'elle ne se déplacerait pas aux Elites !
Et de toute facon, au moins 3 des qualifiées ne feront surement pas le 800

Deborah Sananes va t'elle doubler 200 et 400
La luxembourgeoise Charline Mathias va t'elle tripler 800, 1.500 et 3.000
Athina Bouakira va t'elle doubler 800 et 1.500
Elodie Normand va t'elle doubler 1.500 et 3.000
Benjamin Compaore va t'il doubler longueur et triple

candide a écrit :

les horaires

Grande nouveauté par rapport aux mêmes Elite 2014 à Bordeaux : des finales B sur 60, 200, 400 et 60 haies, compte tenu de "seulement" 6 couloirs en ligne droite et 4 sur l'anneau A moins que l'on ait peur que 100% d'étrangers soient en finale A

Et que va t'il se passer si le vainqueur de la finale B a un meilleur chrono que le vainqueur de la finale A

et bientot les place a prix brader sur privatesportshop