Analyse du parcours de Sasha Zhoya.

Bonne constatation réaliste et objective je trouve.
Lien

Mexico68 a écrit :

Bonne constatation réaliste et objective je trouve.
Lien

Quand un président de la République prend de son temps pour amener M'bappe aux JO, nos dirigeants de la FFA ont de la marge encore.

Ceci dit c'est tellement chiant de gérer le régalien ...

Pour ma part je ne suis pas vraiment d’accord avec la teneur de cet article que je trouve bien inutilement à charge contre la FFA.

Alors certes la FFA a fait des pieds et des mains comme jamais avant pour que Sasha Zhoya court pour la France à l’international, lui déroulant le tapis rouge et lui facilitant certainement beaucoup de choses, notamment au niveau financier pour qu’il trouve des sponsors. Mais le sujet, vu ses perfs en cadet, en valait la peine, non ? On avait affaire à un surdoué, le genre d’athlète "au-dessus du lot" dès son plus jeune âge. Et d’ailleurs, tout avait super bien commencé puisque c’est sous les couleurs françaises qu’il a battu son fantastique RM du 110m haies juniors !

Ce que l’article oublie de dire, c’est que c’est à partir de ce moment là que les blessures récurrentes ont commencé pour lui et que depuis 3 ans elles l’obligent à s’entraîner "en discontinu" et à ne faire que très peu de compétitions. Comment vraiment progresser dans ces conditions ? L’échec des JO de Paris est évident, mais il fait suite à un titre de CE espoirs et une 6ème place aux CM l’an dernier. Le RP à 13"15 est certes bien loin de ce que l’on peut supposer de son potentiel, mais il a réalisé 13"01 l’an dernier aux CF avec un vent tout juste trop favorable. L’italien Simonelli en gros progrès depuis 2 ans (et il en a bien le droit hein…) est bien devenu CE en 13"05 cette année, mais il n’a pas fait non plus la finale à Paris. Alors à 22 ans cet échec des JO, encore une fois en partie explicable, n’est certainement pas rédhibitoire.

Pour le reste, notamment le fait qu’il n’est pas sans doute si heureux que cela dans son costume d’athlète de haut niveau, c’est un autre problème mais dont la FFA n’est quand même pas responsable. Et on en arrive à l’accusation que la FFA aurait, en gros, mis "tous ses œufs dans le même panier". Certes Sasha Zhoya a eu des facilités que d’autres n’ont sans doute pas eues, mais qui peut croire pour autant que les autres ont été délaissés, comme c'est fortement sous-entendu dans l'article ? Zhoya courant pour la France n’a pas empêché d’autres athlètes de différentes disciplines de progresser, et même au 110 Just Kwaou-Mathey d’atteindre en parallèle le niveau mondial durant la même période. Et aussi des cadets/juniors de gagner des médailles internationales et de présenter cette année un niveau exceptionnel d’ensemble jamais atteint jusqu’à présent (12 juniors et 13 cadets sous les 14") !

Alors sans doute peut-on reprocher à la FFA des choses sur ce dossier (encore que si finalement SZ avait choisi l’Australie, que n’aurait-on pas dit sur la FFA hein…), mais lancer de telles accusations en "profitant" d’un échec ponctuel de l’athlète me semble plus relever du procès d’intention opportuniste que d’une réalité vraiment condamnable.

philathle a écrit :

Pour ma part je ne suis pas vraiment d’accord avec la teneur de cet article que je trouve bien inutilement à charge contre la FFA.

Alors certes la FFA a fait des pieds et des mains comme jamais avant pour que Sasha Zhoya court pour la France à l’international, lui déroulant le tapis rouge et lui facilitant certainement beaucoup de choses, notamment au niveau financier pour qu’il trouve des sponsors. Mais le sujet, vu ses perfs en cadet, en valait la peine, non ? On avait affaire à un surdoué, le genre d’athlète "au-dessus du lot" dès son plus jeune âge. Et d’ailleurs, tout avait super bien commencé puisque c’est sous les couleurs françaises qu’il a battu son fantastique RM du 110m haies juniors !

Ce que l’article oublie de dire, c’est que c’est à partir de ce moment là que les blessures récurrentes ont commencé pour lui et que depuis 3 ans elles l’obligent à s’entraîner "en discontinu" et à ne faire que très peu de compétitions. Comment vraiment progresser dans ces conditions ? L’échec des JO de Paris est évident, mais il fait suite à un titre de CE espoirs et une 6ème place aux CM l’an dernier. Le RP à 13"15 est certes bien loin de ce que l’on peut supposer de son potentiel, mais il a réalisé 13"01 l’an dernier aux CF avec un vent tout juste trop favorable. L’italien Simonelli en gros progrès depuis 2 ans (et il en a bien le droit hein…) est bien devenu CE en 13"05 cette année, mais il n’a pas fait non plus la finale à Paris. Alors à 22 ans cet échec des JO, encore une fois en partie explicable, n’est certainement pas rédhibitoire.

Pour le reste, notamment le fait qu’il n’est pas sans doute si heureux que cela dans son costume d’athlète de haut niveau, c’est un autre problème mais dont la FFA n’est quand même pas responsable. Et on en arrive à l’accusation que la FFA aurait, en gros, mis "tous ses œufs dans le même panier". Certes Sasha Zhoya a eu des facilités que d’autres n’ont sans doute pas eues, mais qui peut croire pour autant que les autres ont été délaissés, comme c'est fortement sous-entendu dans l'article ? Zhoya courant pour la France n’a pas empêché d’autres athlètes de différentes disciplines de progresser, et même au 110 Just Kwaou-Mathey d’atteindre en parallèle le niveau mondial durant la même période. Et aussi des cadets/juniors de gagner des médailles internationales et de présenter cette année un niveau exceptionnel d’ensemble jamais atteint jusqu’à présent (12 juniors et 13 cadets sous les 14") !

Alors sans doute peut-on reprocher à la FFA des choses sur ce dossier (encore que si finalement SZ avait choisi l’Australie, que n’aurait-on pas dit sur la FFA hein…), mais lancer de telles accusations en "profitant" d’un échec ponctuel de l’athlète me semble plus relever du procès d’intention opportuniste que d’une réalité vraiment condamnable.

Mauvaise pioche a minima

Après c'est sur que cette "stagnation" cette année était pas davantage prévisible que la blessure de Just
Vraiment pas de chance et ce d'autant qu'il a pu apparaître que ce projet avait mobilisé pas mal de monde a différents étages de l'organigramme de la FFA .
Los Angeles pour "réparer" ça , en passant par Tokyo l'année prochaine ?

Je ne suis pas d'accord non plus avec cet article, pourquoi reprocher à la FFA d'avoir "misé" sur Sasha Zhoya alors même que cela n'a - à priori - pas eu lieu au détriment d'autres athlètes ??

Il était effectivement surdoué chez les jeunes mais a subi quelques blessures récemment et n'a que 22 ans

Cyrena Samba-Mayela, athlète très douée chez les jeunes, a explosé en seniors alors qu'elle avait 23 ans, on peut donc potentiellement en attendre autant de la part de Sasha l'an prochain

Je dirais qu'il n'a pas besoin de crowfunding.

lp2814 a écrit :

Je ne suis pas d'accord non plus avec cet article, pourquoi reprocher à la FFA d'avoir "misé" sur Sasha Zhoya alors même que cela n'a - à priori - pas eu lieu au détriment d'autres athlètes ??

Il était effectivement surdoué chez les jeunes mais a subi quelques blessures récemment et n'a que 22 ans

Cyrena Samba-Mayela, athlète très douée chez les jeunes, a explosé en seniors alors qu'elle avait 23 ans, on peut donc potentiellement en attendre autant de la part de Sasha l'an prochain

C'est assez clair pourtant: ce qui est dit , c'est que l'énergie, le temps et l'argent consacrés a la récupération de ce talent , aurait pu servir a d'autres.
Bon lesquels ?
Ca on nous le dit pas en effet
Sûrement tous ces talents jeunes dont on lit ça et là qu'ils sont mal accompagnés vers le haut niveau senior , ce qu'il faudrait donc démontrer en effet , si nos derniers résultats en championnats intercontinentaux (formule du moment France TV) ne peuvent suffire a celà finalement...

.

Eole a écrit :

lp2814 a écrit :

Je ne suis pas d'accord non plus avec cet article, pourquoi reprocher à la FFA d'avoir "misé" sur Sasha Zhoya alors même que cela n'a - à priori - pas eu lieu au détriment d'autres athlètes ??

Il était effectivement surdoué chez les jeunes mais a subi quelques blessures récemment et n'a que 22 ans

Cyrena Samba-Mayela, athlète très douée chez les jeunes, a explosé en seniors alors qu'elle avait 23 ans, on peut donc potentiellement en attendre autant de la part de Sasha l'an prochain

C'est assez clair pourtant: ce qui est dit , c'est que l'énergie, le temps et l'argent consacrés a la récupération de ce talent , aurait pu servir a d'autres.
Bon lesquels ?
Ca on nous le dit pas en effet
Sûrement tous ces talents jeunes dont on lit ça et là qu'ils sont mal accompagnés vers le haut niveau senior , ce qu'il faudrait donc démontrer en effet , si nos derniers résultats en championnats intercontinentaux (formule du moment France TV) ne peuvent suffire a celà finalement....

Oui c’est tout à fait ça. En fait la seule question qui mériterait d’être posée par rapport à cet article est "Sasha Zhoya australien, les résultats de l’EdF à ces JO auraient-ils été bien meilleurs ?" Je pense que posée de cette façon, la réponse sera assez évidente pour toute personne de bonne foi…

Tiens ça me rappelle un peu les "indignations marronnières" à chaque diffusion des fameuses listes des athlètes de haut niveau, et les avantages qui vont avec, où l’on retrouve parfois des champions en toute fin de carrière et beaucoup moins performants qu’avant, voire carrément en pré-retraite, petits hiatus dus à des critères systématiques peu souples et réactifs, quand il n’y a pas soupçon de faveurs pour "services rendus à la nation". C’est bien entendu contestable en soi, mais si ces (rares quand même) cas n’existaient pas, est-ce pour autant que le quotidien serait bien amélioré pour la centaine d’athlètes de haut niveau qui mériteraient d’être mieux accompagnés financièrement ?

Pour en revenir à Sasha Zhoya, il faut aussi remarquer que la danse du ventre pour l’attirer vers l’EdF date maintenant d’il y a 5 ans et que personne n’y a trouvé à redire quand il est devenu en 2021 CM juniors pour la France en pulvérisant le RM ! Et puis voilà, on n’arrivera pas à me faire croire que depuis 5 ans l’essentiel des moyens en personnel et budget accordés par la FFA à l’élite et l’EdF ont été accaparés par le seul Sasha Zhoya ! Ou alors cela voudrait dire que depuis 1999 la seule ambition et le seul espoir de la fédé pour ces JO de Paris était un podium sur 110m haies !

philathle a écrit :

Eole a écrit :

lp2814 a écrit :

Je ne suis pas d'accord non plus avec cet article, pourquoi reprocher à la FFA d'avoir "misé" sur Sasha Zhoya alors même que cela n'a - à priori - pas eu lieu au détriment d'autres athlètes ??

Il était effectivement surdoué chez les jeunes mais a subi quelques blessures récemment et n'a que 22 ans

Cyrena Samba-Mayela, athlète très douée chez les jeunes, a explosé en seniors alors qu'elle avait 23 ans, on peut donc potentiellement en attendre autant de la part de Sasha l'an prochain

C'est assez clair pourtant: ce qui est dit , c'est que l'énergie, le temps et l'argent consacrés a la récupération de ce talent , aurait pu servir a d'autres.
Bon lesquels ?
Ca on nous le dit pas en effet
Sûrement tous ces talents jeunes dont on lit ça et là qu'ils sont mal accompagnés vers le haut niveau senior , ce qu'il faudrait donc démontrer en effet , si nos derniers résultats en championnats intercontinentaux (formule du moment France TV) ne peuvent suffire a celà finalement....

Oui c’est tout à fait ça. En fait la seule question qui mériterait d’être posée par rapport à cet article est "Sasha Zhoya australien, les résultats de l’EdF à ces JO auraient-ils été bien meilleurs ?" Je pense que posée de cette façon, la réponse sera assez évidente pour toute personne de bonne foi…

Tiens ça me rappelle un peu les "indignations marronnières" à chaque diffusion des fameuses listes des athlètes de haut niveau, et les avantages qui vont avec, où l’on retrouve parfois des champions en toute fin de carrière et beaucoup moins performants qu’avant, voire carrément en pré-retraite, petits hiatus dus à des critères systématiques peu souples et réactifs, quand il n’y a pas soupçon de faveurs pour "services rendus à la nation". C’est bien entendu contestable en soi, mais si ces (rares quand même) cas n’existaient pas, est-ce pour autant que le quotidien serait bien amélioré pour la centaine d’athlètes de haut niveau qui mériteraient d’être mieux accompagnés financièrement ?

Pour en revenir à Sasha Zhoya, il faut aussi remarquer que la danse du ventre pour l’attirer vers l’EdF date maintenant d’il y a 5 ans et que personne n’y a trouvé à redire quand il est devenu en 2021 CM juniors pour la France en pulvérisant le RM ! Et puis voilà, on n’arrivera pas à me faire croire que depuis 5 ans l’essentiel des moyens en personnel et budget accordés par la FFA à l’élite et l’EdF ont été accaparés par le seul Sasha Zhoya ! Ou alors cela voudrait dire que depuis 1999 la seule ambition et le seul espoir de la fédé pour ces JO de Paris était un podium sur 110m haies !

Ou tu es naïf ou de mauvaise foi toi aussi :

Quand bien même cette danse du ventre a pu en agacer bien avant aujourd hui, comment la montrer comme "gênante" sans passer pour un hater ou peine a jouir en tout genre, tant que les résultats de Sasha étaient aussi bons .

Il n'y a pas de mauvais moments pour poser de bonnes questions , mais en l'occurence certains sont plus appropriés pour qu'elles soient entendues un peu plus ...

Et qu'on aime ça ou pas

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

lp2814 a écrit :

Je ne suis pas d'accord non plus avec cet article, pourquoi reprocher à la FFA d'avoir "misé" sur Sasha Zhoya alors même que cela n'a - à priori - pas eu lieu au détriment d'autres athlètes ??

Il était effectivement surdoué chez les jeunes mais a subi quelques blessures récemment et n'a que 22 ans

Cyrena Samba-Mayela, athlète très douée chez les jeunes, a explosé en seniors alors qu'elle avait 23 ans, on peut donc potentiellement en attendre autant de la part de Sasha l'an prochain

C'est assez clair pourtant: ce qui est dit , c'est que l'énergie, le temps et l'argent consacrés a la récupération de ce talent , aurait pu servir a d'autres.
Bon lesquels ?
Ca on nous le dit pas en effet
Sûrement tous ces talents jeunes dont on lit ça et là qu'ils sont mal accompagnés vers le haut niveau senior , ce qu'il faudrait donc démontrer en effet , si nos derniers résultats en championnats intercontinentaux (formule du moment France TV) ne peuvent suffire a celà finalement....

Oui c’est tout à fait ça. En fait la seule question qui mériterait d’être posée par rapport à cet article est "Sasha Zhoya australien, les résultats de l’EdF à ces JO auraient-ils été bien meilleurs ?" Je pense que posée de cette façon, la réponse sera assez évidente pour toute personne de bonne foi…

Tiens ça me rappelle un peu les "indignations marronnières" à chaque diffusion des fameuses listes des athlètes de haut niveau, et les avantages qui vont avec, où l’on retrouve parfois des champions en toute fin de carrière et beaucoup moins performants qu’avant, voire carrément en pré-retraite, petits hiatus dus à des critères systématiques peu souples et réactifs, quand il n’y a pas soupçon de faveurs pour "services rendus à la nation". C’est bien entendu contestable en soi, mais si ces (rares quand même) cas n’existaient pas, est-ce pour autant que le quotidien serait bien amélioré pour la centaine d’athlètes de haut niveau qui mériteraient d’être mieux accompagnés financièrement ?

Pour en revenir à Sasha Zhoya, il faut aussi remarquer que la danse du ventre pour l’attirer vers l’EdF date maintenant d’il y a 5 ans et que personne n’y a trouvé à redire quand il est devenu en 2021 CM juniors pour la France en pulvérisant le RM ! Et puis voilà, on n’arrivera pas à me faire croire que depuis 5 ans l’essentiel des moyens en personnel et budget accordés par la FFA à l’élite et l’EdF ont été accaparés par le seul Sasha Zhoya ! Ou alors cela voudrait dire que depuis 1999 la seule ambition et le seul espoir de la fédé pour ces JO de Paris était un podium sur 110m haies !

Ou tu es naïf ou de mauvaise foi toi aussi :

Quand bien même cette danse du ventre a pu en agacer bien avant aujourd hui, comment la montrer comme "gênante" sans passer pour un hater ou peine a jouir en tout genre, tant que les résultats de Sasha étaient aussi bons .

Il n'y a pas de mauvais moments pour poser de bonnes questions , mais en l'occurence certains sont plus appropriés pour qu'elles soient entendues un peu plus ...

Et qu'on aime ça ou pas

Bah ça je suis bien d'accord avec toi, quand les circonstances ne vont pas dans le sens de ce que l'on voudrait dénoncer, on attend prudemment qu'elles deviennent plus favorables pour sortir du bois. On va dire que ce n'est pas très glorieux mais que c'est humain...

Maintenant sortir du bois 5 ans après, ça fait un peu réchauffé, non ? Et puis encore une fois que n'aurait-on pas dit de la fédé et de la compétence de ses dirigeants si Sasha Zhoya avait décidé de courir pour l'Australie ? Et, ô paradoxe (toujours humain hein...), qui sait ça aurait peut-être été les mêmes à râler...

philathle a écrit :

Eole a écrit :

philathle a écrit :

Eole a écrit :

lp2814 a écrit :

Je ne suis pas d'accord non plus avec cet article, pourquoi reprocher à la FFA d'avoir "misé" sur Sasha Zhoya alors même que cela n'a - à priori - pas eu lieu au détriment d'autres athlètes ??

Il était effectivement surdoué chez les jeunes mais a subi quelques blessures récemment et n'a que 22 ans

Cyrena Samba-Mayela, athlète très douée chez les jeunes, a explosé en seniors alors qu'elle avait 23 ans, on peut donc potentiellement en attendre autant de la part de Sasha l'an prochain

C'est assez clair pourtant: ce qui est dit , c'est que l'énergie, le temps et l'argent consacrés a la récupération de ce talent , aurait pu servir a d'autres.
Bon lesquels ?
Ca on nous le dit pas en effet
Sûrement tous ces talents jeunes dont on lit ça et là qu'ils sont mal accompagnés vers le haut niveau senior , ce qu'il faudrait donc démontrer en effet , si nos derniers résultats en championnats intercontinentaux (formule du moment France TV) ne peuvent suffire a celà finalement....

Oui c’est tout à fait ça. En fait la seule question qui mériterait d’être posée par rapport à cet article est "Sasha Zhoya australien, les résultats de l’EdF à ces JO auraient-ils été bien meilleurs ?" Je pense que posée de cette façon, la réponse sera assez évidente pour toute personne de bonne foi…

Tiens ça me rappelle un peu les "indignations marronnières" à chaque diffusion des fameuses listes des athlètes de haut niveau, et les avantages qui vont avec, où l’on retrouve parfois des champions en toute fin de carrière et beaucoup moins performants qu’avant, voire carrément en pré-retraite, petits hiatus dus à des critères systématiques peu souples et réactifs, quand il n’y a pas soupçon de faveurs pour "services rendus à la nation". C’est bien entendu contestable en soi, mais si ces (rares quand même) cas n’existaient pas, est-ce pour autant que le quotidien serait bien amélioré pour la centaine d’athlètes de haut niveau qui mériteraient d’être mieux accompagnés financièrement ?

Pour en revenir à Sasha Zhoya, il faut aussi remarquer que la danse du ventre pour l’attirer vers l’EdF date maintenant d’il y a 5 ans et que personne n’y a trouvé à redire quand il est devenu en 2021 CM juniors pour la France en pulvérisant le RM ! Et puis voilà, on n’arrivera pas à me faire croire que depuis 5 ans l’essentiel des moyens en personnel et budget accordés par la FFA à l’élite et l’EdF ont été accaparés par le seul Sasha Zhoya ! Ou alors cela voudrait dire que depuis 1999 la seule ambition et le seul espoir de la fédé pour ces JO de Paris était un podium sur 110m haies !

Ou tu es naïf ou de mauvaise foi toi aussi :

Quand bien même cette danse du ventre a pu en agacer bien avant aujourd hui, comment la montrer comme "gênante" sans passer pour un hater ou peine a jouir en tout genre, tant que les résultats de Sasha étaient aussi bons .

Il n'y a pas de mauvais moments pour poser de bonnes questions , mais en l'occurence certains sont plus appropriés pour qu'elles soient entendues un peu plus ...

Et qu'on aime ça ou pas

Bah ça je suis bien d'accord avec toi, quand les circonstances ne vont pas dans le sens de ce que l'on voudrait dénoncer, on attend prudemment qu'elles deviennent plus favorables pour sortir du bois. On va dire que ce n'est pas très glorieux mais que c'est humain...

Maintenant sortir du bois 5 ans après, ça fait un peu réchauffé, non ? Et puis encore une fois que n'aurait-on pas dit de la fédé et de la compétence de ses dirigeants si Sasha Zhoya avait décidé de courir pour l'Australie ? Et, ô paradoxe (toujours humain hein...), qui sait ça aurait peut-être été les mêmes à râler...

Je n'ai pas de commentaires a faire sur ceux qui n'ont rien dit publiquement (peut être des adeptes du RN aussi malheureusement) je sais juste l'avoir énoncé aussi ainsi a quelques interlocuteurs y a 3-4 ans ..et ne me considérant pas comme une exception dans notre athle de "relatifs connaisseurs" ???? je n'irai pas reprocher a un journaliste de faire preuve d'initiative a poser ce sujet ainsi, vs tous les autres qui bouffent au râtelier du haut niveau et de la FFA en France.
Peut être un autre de "nos" problèmes aussi d'ailleurs ..

Pour autant et parce que ça serait trop facile de le dezinguer au passage , j'adore Sasha Zohya et j'aimerais vraiment le voir décoller dans les 4 prochaines années , pour lui comme pour notre satisfaction générale a voir un frenchy au top sur les haies hautes .

.

Bon j'ai posté cet article parce que je pense qu'il y a quelques points de vrai.
Il a quand même des facilités sponsors, lieu où s'entraîner en Australie...
Moi aussi j'aimerais qu'il concrétise les promesses qu'il a engendré.
En dehors de sa personnalité un peu trop exubérante je trouve qu'il se blesse souvent et il me semble que l'on peut mettre en parallèle la carrière de Wilhem lui aussi junior prodige et aussi souvent blessé et se ratant en grande compétition DQ à Rio...Ils ont tendance à commettre pas mal de fautes. Lorsque je vois Wilhem en compétition je suis toujours inquiet au vu de ses fautes comme pour Sasha.
C'est mon ressenti mais je crois aussi avec des faits.
Au fait à part sauter des haies que fait-il Sasha?

Au passage et un peu en dehors du sujet quoique, en parlant de conditions d'entraînement et d'aides qui pourrait faire un sujet, quelles sont celles de Yann Chaussinand dont on a pas beaucoup mis en avant sa place de finaliste avec deux jets au-delà de celui en qualifs et qui après son premier jet annulé un bon moment après, a quand même réussi à se remettre dans le concours avec une perf honorable malgré encore trop de lancers nuls .

Mexico68 a écrit :

Bon j'ai posté cet article parce que je pense qu'il y a quelques points de vrai.
Il a quand même des facilités sponsors, lieu où s'entraîner en Australie...
Moi aussi j'aimerais qu'il concrétise les promesses qu'il a engendré.
En dehors de sa personnalité un peu trop exubérante je trouve qu'il se blesse souvent et il me semble que l'on peut mettre en parallèle la carrière de Wilhem lui aussi junior prodige et aussi souvent blessé et se ratant en grande compétition DQ à Rio...Ils ont tendance à commettre pas mal de fautes. Lorsque je vois Wilhem en compétition je suis toujours inquiet au vu de ses fautes comme pour Sasha.
C'est mon ressenti mais je crois aussi avec des faits.
Au fait à part sauter des haies que fait-il Sasha?

Au passage et un peu en dehors du sujet quoique, en parlant de conditions d'entraînement et d'aides qui pourrait faire un sujet, quelles sont celles de Yann Chaussinand dont on a pas beaucoup mis en avant sa place de finaliste avec deux jets au-delà de celui en qualifs et qui après son premier jet annulé un bon moment après, a quand même réussi à se remettre dans le concours avec une perf honorable malgré encore trop de lancers nuls .

Assez d'accord sur ce paramètres blessure qu'on peut difficilement ne pas dissocier des haies hautes.
Pour son "exubérance", un Bolt nous a montré que ça n'empêchait pas un prodige cadet de devenir une star mondiale en senior .
Par contre il semblait a la fois cadré dans un collectif (jamaïcain) et a la fois bénéficier d' un gros suivi individuel (ses blessures du dos géré en Allemagne par exemple)
A ce stade, ça ne semble pas avoir été posé comme ça pour lui pour toute une ribambelle de raisons inhérentes a notre athle, son organisation du haut niveau en particulier sur ce coup là, et sûrement quelques choix pas suffisamment discutés pour que ce projet soit mieux conduit.
(Et en même temps pas facile, et par qui, quand une dtn s'est trouvée sans tête dirigeante et responsable, dans la même période )

.

philathle a écrit :

Pour ma part je ne suis pas vraiment d’accord avec la teneur de cet article que je trouve bien inutilement à charge contre la FFA.

Alors certes la FFA a fait des pieds et des mains comme jamais avant pour que Sasha Zhoya court pour la France à l’international, lui déroulant le tapis rouge et lui facilitant certainement beaucoup de choses, notamment au niveau financier pour qu’il trouve des sponsors. Mais le sujet, vu ses perfs en cadet, en valait la peine, non ? On avait affaire à un surdoué, le genre d’athlète "au-dessus du lot" dès son plus jeune âge. Et d’ailleurs, tout avait super bien commencé puisque c’est sous les couleurs françaises qu’il a battu son fantastique RM du 110m haies juniors !

Ce que l’article oublie de dire, c’est que c’est à partir de ce moment là que les blessures récurrentes ont commencé pour lui et que depuis 3 ans elles l’obligent à s’entraîner "en discontinu" et à ne faire que très peu de compétitions. Comment vraiment progresser dans ces conditions ? L’échec des JO de Paris est évident, mais il fait suite à un titre de CE espoirs et une 6ème place aux CM l’an dernier. Le RP à 13"15 est certes bien loin de ce que l’on peut supposer de son potentiel, mais il a réalisé 13"01 l’an dernier aux CF avec un vent tout juste trop favorable. L’italien Simonelli en gros progrès depuis 2 ans (et il en a bien le droit hein…) est bien devenu CE en 13"05 cette année, mais il n’a pas fait non plus la finale à Paris. Alors à 22 ans cet échec des JO, encore une fois en partie explicable, n’est certainement pas rédhibitoire.

Pour le reste, notamment le fait qu’il n’est pas sans doute si heureux que cela dans son costume d’athlète de haut niveau, c’est un autre problème mais dont la FFA n’est quand même pas responsable. Et on en arrive à l’accusation que la FFA aurait, en gros, mis "tous ses œufs dans le même panier". Certes Sasha Zhoya a eu des facilités que d’autres n’ont sans doute pas eues, mais qui peut croire pour autant que les autres ont été délaissés, comme c'est fortement sous-entendu dans l'article ? Zhoya courant pour la France n’a pas empêché d’autres athlètes de différentes disciplines de progresser, et même au 110 Just Kwaou-Mathey d’atteindre en parallèle le niveau mondial durant la même période. Et aussi des cadets/juniors de gagner des médailles internationales et de présenter cette année un niveau exceptionnel d’ensemble jamais atteint jusqu’à présent (12 juniors et 13 cadets sous les 14") !

Alors sans doute peut-on reprocher à la FFA des choses sur ce dossier (encore que si finalement SZ avait choisi l’Australie, que n’aurait-on pas dit sur la FFA hein…), mais lancer de telles accusations en "profitant" d’un échec ponctuel de l’athlète me semble plus relever du procès d’intention opportuniste que d’une réalité vraiment condamnable.

Je te rejoins sur l'ensemble de ton raisonnement. Plus que ce que la FFA aurait fait ou pas fait, c'est encore une fois l'attitude qui me choque.
L'attitude de son environnement fédérale, de travail (même si j'ai senti pour la première fois une prise de distance de Ladji), mediatique ...

A méditer sur l'attitude juste !

Toutefois, cela n'aurait peut-ête rien changé à un athlète certes au talent hors du commun, mais à l'expérience encore un peu tendre sur les haies à 106, dans le contexte international.
Ces JO arrivaient un an ou deux trop tôt, pour qu'il ait pu stabiliser sa technique sur les haies hautes. Il ne suffit pas d'être capable de sortir une course au niveau mondial, pour devenir médaillé au JO. il faut la sortir dès les séries, en demi et battre son record en finale. C'est cela qu'avait projeté tout le petit aéropage qui entourait Sasha, en ne lui laissant pas d'autre possibilité que la surenchère devant les media pour ne pas passer pour un looser (il avait quelques prédispositions à cela (être dans la surenchère), je le reconnais ).
Je ne doute pas qu'il saura rebondir s'il fait en sorte de trouver un solution à ses pépins de santé ...

Doublon