Ah ben zut !!!

C'est qui DJ?!

niquo a écrit :

Eole a écrit :

Le dépassement RH peut questionner par exemple

Indemnités de rupture conventionnelle DG et DJ ?

ppraud a écrit : C'est qui DJ?!

niquo a écrit :

Eole a écrit :

Le dépassement RH peut questionner par exemple

Indemnités de rupture conventionnelle DG et DJ ?

DG : Directrice Générale
DJ : Directeur Juridique

ppraud a écrit : C'est qui DJ?!

niquo a écrit :

Eole a écrit :

Le dépassement RH peut questionner par exemple

Indemnités de rupture conventionnelle DG et DJ ?

Non pas précisément. Ça serait trop facile...

.

niquo a écrit :

Eole a écrit :

Le dépassement RH peut questionner par exemple

Indemnités de rupture conventionnelle DG et DJ ?

Les différents chiffres sont identifiables et compréhensibles (RH = DG & DJ), même si difficilement justifiable
SAUF, le point sur le dépassement du budget de 1,1 million d'€uros, qui n'est pas détaillé et relève du dérapage budgétaire incontrolé (par les instances de controle, dont le CD) ... soit 3% du budget global (ce qui n'est pas énorme en soit, même si génant), mais 10% du "budget opérationnel", ce qui est beaucoup plus critique et critiquable

Heureusement qu'il a été annoncé que les clubs ne seraient pas mis à contribution, sans quoi l'AG Financière de fin Avril aurait été sportive

Franckche a écrit :

Les différents chiffres sont identifiables et compréhensibles (RH = DG & DJ), même si difficilement justifiable
SAUF, le point sur le dépassement du budget de 1,1 million d'€uros, qui n'est pas détaillé et relève du dérapage budgétaire incontrolé (par les instances de controle, dont le CD) ... soit 3% du budget global (ce qui n'est pas énorme en soit, même si génant), mais 10% du "budget opérationnel", ce qui est beaucoup plus critique et critiquable

Heureusement qu'il a été annoncé que les clubs ne seraient pas mis à contribution, sans quoi l'AG Financière de fin Avril aurait été sportive

Moi j'attends déjà qu il soit clairement dit que le dépassement RH soit imputable a 100% a ces deux départs de DG et DJ.
En en attendant ensuite (et ce serait presque sans surprise) un démenti des intéressés et éventuellement quelques révélations de dysfonctionnements un peu plus précis sur le reste.
Les clubs ne l'exigeront sans doute pas en effet, mais vu comment les athlètes de HN râlent un peu plus ouvertement sur la FFA et le système actuellement, je pense que ça pourrait bien remuer un peu par la tôt ou tard quand même

Ce n'est pas le cas.
D'après les infos qui m'ont été signalé il y aurait 3 éléments qui expliquent le déficit
1.Une surestimation des stocks
2.Le problème RH que vous indiquez
3.l'element le plus grave :
ce serait 2 factures de 2023 qui traînaient dans des tiroirs n'auraient été ni comptabilisées dans l'exercice précédent ni payés a priori.

Donc se sont des éléments conjoncturels et non structurels.

Eole a écrit :

Franckche a écrit :

Les différents chiffres sont identifiables et compréhensibles (RH = DG & DJ), même si difficilement justifiable
SAUF, le point sur le dépassement du budget de 1,1 million d'€uros, qui n'est pas détaillé et relève du dérapage budgétaire incontrolé (par les instances de controle, dont le CD) ... soit 3% du budget global (ce qui n'est pas énorme en soit, même si génant), mais 10% du "budget opérationnel", ce qui est beaucoup plus critique et critiquable

Heureusement qu'il a été annoncé que les clubs ne seraient pas mis à contribution, sans quoi l'AG Financière de fin Avril aurait été sportive

Moi j'attends déjà qu il soit clairement dit que le dépassement RH soit imputable a 100% a ces deux départs de DG et DJ.
En en attendant ensuite (et ce serait presque sans surprise) un démenti des intéressés et éventuellement quelques révélations de dysfonctionnements un peu plus précis sur le reste.
Les clubs ne l'exigeront sans doute pas en effet, mais vu comment les athlètes de HN râlent un peu plus ouvertement sur la FFA et le système actuellement, je pense que ça pourrait bien remuer un peu par la tôt ou tard quand même

ppraud a écrit :

3.l'element le plus grave :
ce serait 2 factures de 2023 qui traînaient dans des tiroirs n'auraient été ni comptabilisées dans l'exercice précédent ni payés a priori.

Ce qui veut dire un bilan publié faux, non ?

ppraud a écrit : Ce n'est pas le cas. D'après les infos qui m'ont été signalé il y aurait 3 éléments qui expliquent le déficit 1.Une surestimation des stocks 2.Le problème RH que vous indiquez 3.l'element le plus grave : ce serait 2 factures de 2023 qui traînaient dans des tiroirs n'auraient été ni comptabilisées dans l'exercice précédent ni payés a priori.

Donc se sont des éléments conjoncturels et non structurels.

Eole a écrit :

Franckche a écrit :

Les différents chiffres sont identifiables et compréhensibles (RH = DG & DJ), même si difficilement justifiable
SAUF, le point sur le dépassement du budget de 1,1 million d'€uros, qui n'est pas détaillé et relève du dérapage budgétaire incontrolé (par les instances de controle, dont le CD) ... soit 3% du budget global (ce qui n'est pas énorme en soit, même si génant), mais 10% du "budget opérationnel", ce qui est beaucoup plus critique et critiquable

Heureusement qu'il a été annoncé que les clubs ne seraient pas mis à contribution, sans quoi l'AG Financière de fin Avril aurait été sportive

Moi j'attends déjà qu il soit clairement dit que le dépassement RH soit imputable a 100% a ces deux départs de DG et DJ.
En en attendant ensuite (et ce serait presque sans surprise) un démenti des intéressés et éventuellement quelques révélations de dysfonctionnements un peu plus précis sur le reste.
Les clubs ne l'exigeront sans doute pas en effet, mais vu comment les athlètes de HN râlent un peu plus ouvertement sur la FFA et le système actuellement, je pense que ça pourrait bien remuer un peu par la tôt ou tard quand même

Faire croire publiquement qu'on en sait plus a partir de bruits de couloir est un art que je ne maîtrise pas ... ;)

.

Eole a écrit :

ppraud a écrit : Ce n'est pas le cas. D'après les infos qui m'ont été signalé il y aurait 3 éléments qui expliquent le déficit 1.Une surestimation des stocks 2.Le problème RH que vous indiquez 3.l'element le plus grave : ce serait 2 factures de 2023 qui traînaient dans des tiroirs n'auraient été ni comptabilisées dans l'exercice précédent ni payés a priori.

Donc se sont des éléments conjoncturels et non structurels.

Eole a écrit :

Franckche a écrit :

Les différents chiffres sont identifiables et compréhensibles (RH = DG & DJ), même si difficilement justifiable
SAUF, le point sur le dépassement du budget de 1,1 million d'€uros, qui n'est pas détaillé et relève du dérapage budgétaire incontrolé (par les instances de controle, dont le CD) ... soit 3% du budget global (ce qui n'est pas énorme en soit, même si génant), mais 10% du "budget opérationnel", ce qui est beaucoup plus critique et critiquable

Heureusement qu'il a été annoncé que les clubs ne seraient pas mis à contribution, sans quoi l'AG Financière de fin Avril aurait été sportive

Moi j'attends déjà qu il soit clairement dit que le dépassement RH soit imputable a 100% a ces deux départs de DG et DJ.
En en attendant ensuite (et ce serait presque sans surprise) un démenti des intéressés et éventuellement quelques révélations de dysfonctionnements un peu plus précis sur le reste.
Les clubs ne l'exigeront sans doute pas en effet, mais vu comment les athlètes de HN râlent un peu plus ouvertement sur la FFA et le système actuellement, je pense que ça pourrait bien remuer un peu par la tôt ou tard quand même

Faire croire publiquement qu'on en sait plus a partir de bruits de couloir est un art que je ne maîtrise pas ... ;)

.

Bah, tout ça c’est pas un scoop puisqu’elle le dit dans la vidéo

Le chiffre qui circule 3.6 millions de déficit
1.1 millions sur un dépassement de budget 2024
800 K pour une sur valorisation des stocks
600 K deux factures 2023 comptabilisées en 2024
750 K pour le problème RH (départs directeurs)
300 K divers.

ppraud a écrit :

Le chiffre qui circule 3.6 millions de déficit
1.1 millions sur un dépassement de budget 2024
800 K pour une sur valorisation des stocks
600 K deux factures 2023 comptabilisées en 2024
750 K pour le problème RH (départs directeurs)
300 K divers.

Du travail de pro

.

ppraud a écrit :

Le chiffre qui circule 3.6 millions de déficit
1.1 millions sur un dépassement de budget 2024
800 K pour une sur valorisation des stocks
600 K deux factures 2023 comptabilisées en 2024
750 K pour le problème RH (départs directeurs)
300 K divers.

Merci pour ces précisions, même si ça fait quand même poser des questions, naïves sans doute...

Je pense qu'effectivement "le problème RH" n'était pas vraiment prévisible et que l'histoire des 2 factures 2023 "oubliées" est sans doute dû à une négligence humaine. Cela dit la sur-valorisation des stocks (800k quand même...), c'est un peu du chinois pour moi (de quels stocks s'agit-il ?) et je me demande aussi ce que recouvrent les 300k de "divers"... Je sais bien que l'on est au niveau de la fédé, pas d'un petit club, mais ça reste des sommes importantes.
Quant aux 1,1M de dépassement de budget 2024, j'ai toujours un peu de mal à croire que ça a été constaté d'un coup sans alertes préalables au plus haut niveau tout au long de la saison. Ou alors je vais vraiment finir par croire les haters de la fédé et penser moi aussi que c'est vraiment le foutoir avec pas mal d'incompétents dans la place...

philathle a écrit :

ppraud a écrit :

Le chiffre qui circule 3.6 millions de déficit
1.1 millions sur un dépassement de budget 2024
800 K pour une sur valorisation des stocks
600 K deux factures 2023 comptabilisées en 2024
750 K pour le problème RH (départs directeurs)
300 K divers.

Merci pour ces précisions, même si ça fait quand même poser des questions, naïves sans doute...

Je pense qu'effectivement "le problème RH" n'était pas vraiment prévisible et que l'histoire des 2 factures 2023 "oubliées" est sans doute dû à une négligence humaine. Cela dit la sur-valorisation des stocks (800k quand même...), c'est un peu du chinois pour moi (de quels stocks s'agit-il ?) et je me demande aussi ce que recouvrent les 300k de "divers"... Je sais bien que l'on est au niveau de la fédé, pas d'un petit club, mais ça reste des sommes importantes.
Quant aux 1,1M de dépassement de budget 2024, j'ai toujours un peu de mal à croire que ça a été constaté d'un coup sans alertes préalables au plus haut niveau tout au long de la saison. Ou alors je vais vraiment finir par croire les haters de la fédé et penser moi aussi que c'est vraiment le foutoir avec pas mal d'incompétents dans la place...

Pas mieux , un drôle de navire amiral vu comme ça et des montants "choquants" pour tous ceux qui font tourner la machine bénévolement sur le terrain (voire engagent de leur argent personnel, athlètes compris)
Sinon pour le dépassement 2024, effet Jo peut être, avec un "quoi qu'il en coûte" général sur un budget previsionnnel peu circonstancié au départ (??)

.