A lire et à commenter

Source

Si tu fais allusion au feuilleton des vrais-faux RF de Julien Wanders, je suis quand même surpris de l'effet rétroactif d'aller invalider 3 ans et demi après son RF junior à Berlin de 2014

Ce qui est paradoxal :

- un junior étranger (non français) peut être Champion de France, cela ne pose aucun problème
- un junior français bi-national a interdiction de détenir un RF

"Par ailleurs, le Bureau Fédéral a été amené à confirmer la non-validation des
records de France de Julien WANDERS. Cet athlète possède en effet la double
nationalité franco-suisse mais, lors des compétitions mondiales et européennes, il
a représenté à trois reprises la Suisse. A la lumière de la règlementation
actuellement en vigueur, concernant les athlètes étrangers ou binationaux, ces
performances ne peuvent être homologuées comme records de France.
En conséquence, la performance de 28’02’’, réalisée lors du 10 km de Houilles le
31.12.2017 ne peut être homologuée comme record de France.
Le record Espoir de 28’11’’ établi à Durban (RSA) le 28.10.2016 a été invalidé
ainsi que le record Junior de 28’49’’ établi à Berlin (GER) le 11.10.2014."

niquo a écrit :

Source

Mutation meme pour les dirigeants ??? Compensation en benjamin minimes

candide a écrit :

Si tu fais allusion au feuilleton des vrais-faux RF de Julien Wanders, je suis quand même surpris de l'effet rétroactif d'aller invalider 3 ans et demi après son RF junior à Berlin de 2014

Ce qui est paradoxal :

- un junior étranger (non français) peut être Champion de France, cela ne pose aucun problème
- un junior français bi-national a interdiction de détenir un RF

"Par ailleurs, le Bureau Fédéral a été amené à confirmer la non-validation des
records de France de Julien WANDERS. Cet athlète possède en effet la double
nationalité franco-suisse mais, lors des compétitions mondiales et européennes, il
a représenté à trois reprises la Suisse. A la lumière de la règlementation
actuellement en vigueur, concernant les athlètes étrangers ou binationaux, ces
performances ne peuvent être homologuées comme records de France.
En conséquence, la performance de 28’02’’, réalisée lors du 10 km de Houilles le
31.12.2017 ne peut être homologuée comme record de France.
Le record Espoir de 28’11’’ établi à Durban (RSA) le 28.10.2016 a été invalidé
ainsi que le record Junior de 28’49’’ établi à Berlin (GER) le 11.10.2014."

Ce qui est encore plus paradoxal est qu'en théorie, le même athlète pourrait détenir les records de toutes les ligues sans jamais changer de domicile mais juste en changeant de club et de ligue tous les ans.

"- Additif à l’article 2.2.2 concernant le sexe des licenciés. C’est la mention
indiquée sur la Carte d’identité ou le passeport qui fait foi.
Il est rappelé, qu’en France, une opération est obligatoire pour qu’un
changement de sexe soit reconnu par la loi.
La situation des athlètes transgenres est débattue.

PV BF N° 1 2018 11 JANVIER 4
Martine PREVOST suggère qu’un taux limite de testostérone soit rendu
obligatoire pour les athlètes hommes ayant subi une opération et dont
le changement de sexe aurait donc été reconnu légalement. "

une idée pour reduire son taux de testo avant le controle??

mais trés serieusement , si un homme devient un femme , en baissant sa testo je vois qu il y a des risques important pour sa santé ( baisse de la libido et de la fertilité, des troubles de l'érection mais également un manque d'énergie musculaire et une extrême irritabilité)
ca vas etre compliqué de definir (en accord avec des specialiste de la santé ) un taux max et mini sans risque sur la santé...

silvio a écrit :

"- Additif à l’article 2.2.2 concernant le sexe des licenciés. C’est la mention
indiquée sur la Carte d’identité ou le passeport qui fait foi.
Il est rappelé, qu’en France, une opération est obligatoire pour qu’un
changement de sexe soit reconnu par la loi.
La situation des athlètes transgenres est débattue.

PV BF N° 1 2018 11 JANVIER 4
Martine PREVOST suggère qu’un taux limite de testostérone soit rendu
obligatoire pour les athlètes hommes ayant subi une opération et dont
le changement de sexe aurait donc été reconnu légalement. "

une idée pour reduire son taux de testo avant le controle??

mais trés serieusement , si un homme devient un femme , en baissant sa testo je vois qu il y a des risques important pour sa santé ( baisse de la libido et de la fertilité, des troubles de l'érection mais également un manque d'énergie musculaire et une extrême irritabilité)
ca vas etre compliqué de definir (en accord avec des specialiste de la santé ) un taux max et mini sans risque sur la santé...

Une catégorie XX, une catégorie XY. Problème réglé.

silvio a écrit :

"- Additif à l’article 2.2.2 concernant le sexe des licenciés. C’est la mention
indiquée sur la Carte d’identité ou le passeport qui fait foi.
Il est rappelé, qu’en France, une opération est obligatoire pour qu’un
changement de sexe soit reconnu par la loi.
La situation des athlètes transgenres est débattue.

PV BF N° 1 2018 11 JANVIER 4
Martine PREVOST suggère qu’un taux limite de testostérone soit rendu
obligatoire pour les athlètes hommes ayant subi une opération et dont
le changement de sexe aurait donc été reconnu légalement. "

une idée pour reduire son taux de testo avant le controle??

mais trés serieusement , si un homme devient un femme , en baissant sa testo je vois qu il y a des risques important pour sa santé ( baisse de la libido et de la fertilité, des troubles de l'érection mais également un manque d'énergie musculaire et une extrême irritabilité)
ca vas etre compliqué de definir (en accord avec des specialiste de la santé ) un taux max et mini sans risque sur la santé...

Heu... je ne comprends pas bien ton raisonnement. Je ne vois pas bien en quoi des éventuels troubles de l'érection pourraient préoccuper un homme devenu femme après une opération...
Quant au taux minimum de testostérone, je ne vois pas à quoi il pourrait servir. C'est à mon avis uniquement d'un taux maximum dont veut parler Martine PREVOST pour éviter les avantages que l'on devine tous. Remarquons bien aussi qu'elle ne parle que pour les "hommes devenus femmes", par pour les femmes "de naissance", ni pour les inter sexués pour lesquels la loi s'opposerait sans doute à de telles contraintes. Et je pense d'ailleurs qu'il en serait de même pour les transgenres.