Voilà, selon toute vraisemblance, un contre-exemple intéressant de ce qui s'observe habituellement en matière de précocité athlétique. On évoque souvent le cas de figure du prodige finissant par stagner prématurément en raison d'une puberté trop précoce. Or dans le cas d'Armand Duplantis, tout semble indiquer qu'il s'agisse au contraire d'un prodige tirant bénéfice - à l'orée de l'âge adulte - d'une maturation pubertaire relativement tardive. En effet, après s'être fait remarquer très jeune en battant toutes les MPM par catégorie d'âge de 7 à 12 ans (notamment 3m86 en Poussin), sa progression a ralenti aux âges ou, ordinairement, elle monte en flèche chez les athlètes à maturité précoce. Aussi, plusieurs perchistes de sa génération on fait nettement mieux que lui entre 13 et 15 ans. Puis à partir de l'âge de 15 ans, sa progression a manifestement été relancée par une poussée de croissance plutôt tardive (en moyenne, elle commence à 13 ans et demi).
Ces interprétations basées sur sa progression sont corroborées par son apparence physique: - très petit de taille et encore très infantile à 12 ans, mais exceptionnellement mature au niveau technique (issu d'une famille de perchistes passionnés qui l'a initié très jeune) : Titre du lien - Apparence à peine pubère en cadet 1, voix qui n'a pas encore vraiment muée et nettement plus petit de taille qu'actuellement : Titre du lien
Bref, la tardiveté apparente de sa maturité physique combinée à la précocité de son apprentissage technique constitue peut-être les conditions les plus favorables qu'on puisse imaginer dans l'optique d'être performant dans l'absolu.
Message modifié le Sunday 2 April 2017 à 16h54 par Juantorena
