20 et 50 km marche. Ils ne savent plus quoi inventer !

Je ne pense pas que le problème principal de la marche soit la préservation de la santé des athlètes. Ou alors c’est un problème qui ne lui est pas spécifique et qui doit se traiter de façon plus générale dans les instances sportives, et d’abord sur le plan du principe, même si les dangers sont bien différents selon les sports.

Est-ce vraiment aussi un problème d’attrait pour les (télé) spectateurs ? Certes, un 50kms marche n’est pas spécialement « sexy » pour le péquin lambda. Mais ce même péquin regarde t-il un marathon de la première à la dernière minute ?

En revanche la difficulté à faire des épreuves de marche aux résultats « objectifs » me semble bien plus importante, surtout dans un sport comme l’athlétisme. Un des attraits de l’athlétisme est justement la grande objectivité des résultats de ses compétitions. En règle générale l’athlétisme laisse le moins de place possible à l’arbitraire, aux coups du sort, et même à la chance (même si ce ne sera jamais du 100 % bien entendu). Tout le contraire de la marche où, malgré l’œil expérimenté des juges, il est humainement difficile de repérer tous les manquements aux règles (elles mêmes bien compliquées) quand un bonhomme passe à plus de 15kms/heure. Et je ne parle même pas des pelotons où un gars bien planqué doit pouvoir faire un peu « ce qu’il veut » !
Alors tout le monde "court", mais seuls certains sont disqualifiés... On peut parfois se poser des questions...

Et puis quelle valeur accorder aux performances ? Bien sûr on sait que chez les meilleurs c’est forcément du lourd. Moins de 1h20 sur 20 kms marche, quand on y pense… Alors c’est certes monstrueux, mais on les compare à qui ou à quoi ces athlètes qui dans leur épreuve ne marchent pas comme tout le monde, font finalement bien plus que marcher, mais ne courent pas non plus comme tout le monde ?

Evidemment cela n’enlève rien aux perfs de ces athlètes, à la difficulté physique et technique de leur discipline, mais personnellement ça me gêne de penser qu'à partir d'un certain niveau, il y a un côté "loterie"...

Franckche a écrit :

Girondin33 a écrit : jaime_sam a écrit :
Citation :la marche ... c'est clairement ce qui accroche le moins
Pourtant Yohann a fait le spectacle à Rio cette année. Le voir tomber et repartir, c'était impressionnant... ou plutôt inquiétant.
J'ai signé la pétition.

La réflexion sur la suppression des deux disciplines a un sens (même si je n'adhère pas à la réponse trouvée) :

- Sur le 20 Kms, la difficulté de jugement en raison des allures fait peser l'injustice sur les résultats, ce qui est contraire à l'esprit de l'athlétisme. La densité du niveau international est de plus en plus importante et pousse immanquablement les marcheurs vers ... la course.

- Sur 50 Kms, ce problème est encore loin d'arriver, et on pourrait donc penser que c'est la discipline à conserver ... mais Yohann a mis en évidence à Rio l'impressionnant impact physiologique de cette discipline qui pouvait aller jusqu'à mettre en danger ses participants en cas de problème. L'IAAF sera tenu pour responsable si un marcheur décède pendant ou garde de graves séquelles après une épreuve. Et il ne pourront désormais plus se protéger derrière un "on ne pouvait pas imaginer" puérile.

C'est pour ces deux raisons bien différentes, que l'IAAF met sur la sellette la marche et envisage de les retirer du programme.

T'as raison (simple expression)
Les fautes d'arbitrage et arret cardiaque au foot ca a arrêté la coupe du monde et la championsLeague ?

P.... d'incapables , on n'est pas rendu avec ça

.

Eole a écrit :

P.... d'incapables , on n'est pas rendu avec ça

.

Attends y'a mieux. Vous avez vu les minimas du 50km pour les femmes ? D'après l'équipe, mieux que le record du monde actuel
Titre du lien

hé ho j suis la ..hou hou!! on me lis??

Chrysalide a écrit :

Eole a écrit :
P.... d'incapables , on n'est pas rendu avec ça

.

Attends y'a mieux. Vous avez vu les minimas du 50km pour les femmes ? D'après l'équipe, mieux que le record du monde actuel
Titre du lien

Tu m'étonnes , c'est un spécialiste minima de la FFA qui a du proposer le truc

Enfin bon la meilleure solution proposée depuis: l'opération "Bruce Jenner" pour tous les mecs sous ces 4h06'

.

Magnifique prestation des Français à Podebrady dans le match des nations hier. Dix pays engagés.

Juniors filles : 1è France (individuellement 1 - 3 - 14)
Elite femmes : 2è France (individuellement 4 - 7 - 8)
Juniors masculins : 1è France (1 - 3 - 9)
Elite masculins : 1è France (1 - 2 - 7)

Blancheteau : RF espoirs
Bordier (hors match) : NPR Europe espoirs

Aurrière, Quennehen, Kuster, Cognies, Blancheteau, Bernabé, Bordier, etc. Records personnels.

Bravo !